Ухвала суду № 22227426, 27.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.03.12 Справа № 21б/5014/349/2012.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”, м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

ОСОБА_1., довіреність № 2 від 01.09.2011, ТОВ " Інтер-Ком",

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 06.03.2012 № 21б/5014/349/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Мікаілової Р.В. від 26.03.2012 на участь у справі;

- клопотання боржника про відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 08.02.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/349/2012 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”, м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, про його банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою банкрутства, та призначив розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 06.03.2012;

- у підготовчому судовому засіданні 06.03.2012 суд, розглядаючи заяву від 06.02.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду №349/2012 від 08.02.2012) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”, м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, субєкта підприємницької діяльності, про банкрутство за загальною процедурою банкрутства з підстав ст. ст. 6, 7 Закону в звязку з неможливістю боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк, зясував, що боржник не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 08.02.2012 № 21б/5014/349/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог боржника і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли; у цьому ж судовому засіданні боржник подав заяву про продовження проведення підготовчого засідання в межах 30- денного строку, передбаченого ч. 1 ст. 11 Закону, на підставі і за аналогією ст. 69 ГПК України, з метою дооформлення документів та надання суду додаткових доказів, в тому числі щодо його майнового стану, оскільки на надіслані до відповідних органів, установ та закладів запити ще не отримані відповіді, яке суд розглянув та задовольнив з огляду на те, що:

- термін проведення підготовчого засідання по даній справі згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Закону спливає 09.03.2011;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду - в даному випадку судової процедури, господарський суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на 15 днів; за спеціальним законом термін розгляду заяви у підготовчому засіданні за ч. 1 ст. 11 Закону складає 30 днів;

- отже, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, обєктивного та повного розгляду заяви боржника, суд ухвалою від 06.03.2012 продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 10.03.2012 по 08.04.2012 включно;

- у судовому засіданні 27.03.2012 зясувалося, що за приписами ухвали суду від 06.03.2012 № 21б/5014/349/2012 боржник на цей час не надав суду усі витребувані документи, та у засіданні подав клопотання від 27.03.2012 б/н про відкладення розгляду справи в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 11 Закону, яке суд розглянув та задовольнив;

- з огляду на згадане клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи та фактичні обставини, які склались по даній справі на цей час, в тому числі не надання боржником відповідних доказів, суд, керуючись ст. ст. 43, 75, 77 ГПК України, ч. 1 ст. 11 Закону, з метою всебічного повного та обєктивного розгляду справи, відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11 годин 45 хвилин 03.04.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 45 хвилин 03.04.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобовязати вдруге виконати приписи ухвали суду від 06.03.2012 №21б/5014/349/2012, в тому числі:

- боржника - надати суду оригінали Статуту боржника і зміни до нього, установчого договору - для огляду у засіданні, повні копії останніх, засвідчені належним чином - для залучення до справи; документальне підтвердження наявність або відсутності у боржника майнових активів - земельних ділянок, сільськогосподарської техніки (довідки Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду; докази наявності виконавчих документів на суму основного боргу не менш, ніж 300 мінімальних заробітних плат; докази стійкої неплатоспроможності боржника: довідки банківських установ про фінансовий стан боржника на цей час; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредиторів за виконавчими чи платіжними документами протягом трьох місяців, після встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку, через органи Державної виконавчої служби; довідку органів Державної виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою; письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості виконання за виконавчим документом, а саме: акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо; повний перелік майнових активів, їх вартості та місцезнаходження, в тому числі заставного майна на момент виникнення застави; докази наявності кредиторської заборгованості, з зазначенням її розмірів по кожному із кредиторів та періоду виникнення, з документальним підтвердженням кредиторської та дебіторської заборгованості, витяги із Державних реєстрів іпотек, рухомого майна та Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника; план санації за п. 6 ст. 7 Закону; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу учасників товариства для участі у процесі під час провадження у справі про банкрутство, рішення власника майна боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою (за наявності).

4. Справу розглянути за участю повноважного представника боржника, явку якого визнати обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (за ст. ст. 20, 78 Податкового кодексу України).

Суддя Т.Г.Кривохижа