Ухвала суду № 22227380, 28.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"28" березня 2012 р.справа № 5013/44/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/44/12

за позовом: державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп";

про стягнення 7 768 162 грн. 40 коп.

Представники:

позивача - в.о. начальника юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.02.12;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 01.01.12;

3-тьої особи - ОСОБА_3., довіреність б/н від 01.02.12.

Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ" 7 768 162 грн. 40 коп. боргу за лікеро-горілчані вироби, поставлені за договором купівлі-продажу № 221 від 20.06.11 та судовий збір.

Відповідач вимоги заявника не визнає.

27.03.12 позивачем подано клопотання позивача про призначення господарським судом почеркознавчої та технічної судових експертиз, проведення яких доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. У клопотанні викладені питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Представники відповідача та третьої особи у засіданні повідомили про відсутність заперечень щодо проведення судової експертизи та питань, які за пропозицією представника позивача необхідно поставити на вирішення такої експертизи.

Для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд задовольняє клопотання позивача і на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, призначає комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Особа, яка проводитиме судову експертизу (судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати по проведенню судової експертизи покладаються на позивача із подальшим їх розподілом після прийняття рішення з урахуванням ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 41, 42, 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити комплексу почеркознавчу та технічну судову експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення судового експерта поставити питання:

- чи належить підпис у договорі "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11 "Від Первісного кредитора" в.о. генерального директора державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" Кучеру М.І.?;

- чи поставлено підпис у той самий час, яким датований договір "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11?;

- яким способом нанесений відтиск гербової печатки державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у договорі "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11? ;

- чи нанесено відтиск печатки державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у договорі "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11) печаткою державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"?;

- чи нанесено відтиск печатки державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у договорі "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11 печаткою, зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?;

- чи нанесено відтиск печатки державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у той самий час, яким договір "про відступлення права вимоги" № 07/12 від 07.12.11?.

3. Зобов'язати Одеський науково - дослідний інститут судових експертиз у п'ятиденний строк з дня вирішення питання щодо особи, якій доручається проведення комплексної почеркознавчої та технічної судової експертизи, повідомити господарському суду Кіровоградської області дані про таку особу та про документ, за яким таке доручення відбулося.

4. Попередити судового експерта до початку проведення судової експертизи про відповідальність, встановлену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Зобов'язати сторони у п'ятиденний строк надавати додатково витребувані судовим експертом для проведення комплексної почеркознавчої та технічної судової експертизи документи.

6. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз направити рахунок для оплати судової експертизи державному підприємству "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

7. Зобов'язати державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у п'ятиденний строк оплатити рахунок, отриманий від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та надати докази оплати господарському суду Кіровоградської області у десятиденний строк після такої оплати.

8. Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення комплексом почеркознавчої та технічної судової експертизи матеріали справи № 5013/44/12.

9. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок судового експерта після проведення комплексної почеркознавчої та технічної судової експертизи надіслати господарському суду Кіровоградської області разом із матеріалами справи № 5013/44/11.

10. Зупинити провадження у справі.

11. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам, товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп" (за адресою: 04073, м. Київ, пр-кт Московський, буд. № 9-В), Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар