Рішення № 22226943, 22.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/39322.03.12 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна»

До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ Ізраїль»

Про стягнення 816420 доларів США

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_1. (за дов.)

від відповідачане зявились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ Ізраїль»про стягнення 3348,53 грн. за контрактом № CGMUKR-ISR0712 від 07.12.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/393, розгляд останньої призначено на 12.03.2012 р.. У звязку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі зупинено до 12.03.2012 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

21.09.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна»подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 816420 доларів США, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою суду від 22.09.2011 р. вказану вище заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. поновлено провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

05.03.2012 р. на адресу господарського суду міста Києва від компетентного органу Ізраїлю надійшло викладене англійською мовою повідомлення.

Судом розгляд справи відкладено до 22.03.2012 р. та зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна» надати переклад українською мовою даного повідомлення.

У судове засідання позивачем подано переклад українською мовою листа компетентного органу Ізраїлю від 12.02.2012 р.. Зокрема, Відділ юридичної допомоги іноземним державам Управління судами повідомив, що 28.11.2011 р. направлені компанії «Серагем Ізраїль ЛТД»документи були вручені уповноваженій особі.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07.12.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ Ізраїль»(покупцем) було укладено контракт № CGMUKR-ISR0712 (далі Контракт), відповідно до п. 1 продавець продає, а покупець купує електротерапевтичне обладнання (далі товар) на умовах CIF-АШДОД (ІНКОТЕРМС 2000), найменування, кількість, асортимент і ціни на який вказується в комерційних рахунках (інвойсах), які є невідємною частиною даного Контракту.

Ціни на товари встановлюються в доларах США і тлумачаться на умовах CIF-АШДОД для вантажів, згідно до додатками, відповідно з умовами ІНКОТЕРМС 2000 без ввезення на територію України, а саме: товари поставляються за адресою: 19 DAVID SAKHAROV STR, RISHON LE ZION, 75707 ISRAEL.

Відповідно до пункту 6 Контракту розрахунки за товар повинні здійснюватися шляхом банківського переказу в доларах США на рахунок продавця не пізніше 90 днів від дати фактичного отримання товару.

Всі спори і суперечки, які можуть виникнути з даного Контракту або в звязку з цим Контрактом, повинні бути вирішені угодою сторін або, за вибором сторін, передані на вирішення господарського суду міста Києва (Україна) згідно з законодавством України, а також правилами і процедурами вказаного суду, рішення якого обовязкові для обох сторін (п. 8 Контракту).

На виконання умов Договору позивач передав відповідачеві товар, що підтверджується відповідними додатками до Контракту та актами приймання-передачі продукції, погодженими сторонами (копії в матеріалах справи) на суму 1122420 доларів США.

Відповідач частково товар оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 816420 доларів США.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 816420 доларів США відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобовязання на суму 816420 доларів США належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ Ізраїль»(75707, Ізраїль, м. Рішон Ле Зіон, вул. Давида Сахарова, 19) (Limited Liability Company «CERAGEM ISRAEL»(19 David Sakharov str., RISHON LE ZION, 75707, ISRAEL) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРАГЕМ-Україна»(02121, м. Київ, вул. Вербицького, 32А, код 33629059) 816420 доларів США боргу, 25602 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 26.03.2012 р.