Рішення № 22226764, 15.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-21/42-201215.03.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоцентр»

про стягнення за кредитним договором 26144943,32 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (дов. №10/00-89 від 20.05.2010р.)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповдіальністю «Укренергоцентр»(далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 26144943,32 грн. за Кредитним договором №50/06/01-KLMV від 20.09.2006р., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Кредитного договору №50/06/01-KLMV від 20.09.2006р. щодо повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредиту.

До прийняття рішення по суті позивач надав суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 26723971,23 грн., а також судові витрати.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2012р. розгляд справи був відкладений в межах строку, встановленого чинним законодавством України, відповідно до ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2012р. розгляд справи був повторно відкладений у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

27.02.2012р. судове засідання судом відкладалось відповідно до ст. 77 ГПК України, про що винесена відповідна ухвала.

Справа слухалась з оголошеною в судовому засіданні 14.02.2012р. перервою на підставі ст. 77 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2006р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником всіх прав та обовязків якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укренергоцентр» укладено Кредитний договір №50/06/01 KLMV, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів (закупівлі сировини, купівлі основних засобів та супутні витрати, повязані з виробництвом) з максимальним лімітом заборгованості в сумі 2400000,00 доларів США.

У відповідності до п. 1.2. Кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 19.09.2007р.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору кредитування відповідача здійснюється шляхом надання окремої частини кредитних коштів (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена цим Договором, відповідно до письмової заяви відповідача. Ліміт кредитної лінії розраховується в базовій валюті долар США незалежно від валюти траншів, що видаватимуться, шляхом складання сум виданих кредитів в кожній з валют цього Договору, помножених на офіційний курс Національного банку України співвідношення гривні до такої валюти, та поділених на курс гривні Національного банку України до базової валюти на день фактичної видачі кредитних коштів. Валютою кредиту (траншів) можуть бути долари США, Євро.

Пунктом 1.4. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитним коштамами встановлюється плата в розмірі:

- 13% річних за користування кредитним коштами в доларах США;

- 13% річних за користування кредитними коштами в Євро.

Згідно з п. 2.5. Кредитного договору сплата процентів відповідачем здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів.

19.09.2007р. позивач та відповідач уклали Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, за якою виклали в новій редакції п. 1.2., п. 2.3., п. 2.10.

Так, згідно п. 1.2. в редакції Додаткової угоди №1 до Кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 18.09.2008р.

Згідно п. 2.3. в редакції Додаткової угоди №1 до Кредитного договору відповідач здійснює повернення кредиту згідно графіка, наведеного в Додатку №1 до даної Додаткової угоди.

Додатковою угодою №2 від 18.09.2008р. Кредитного договору п. 1.2., п. 1.4. Кредитного договору позивач та відповідач виклали в новій редакції.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №2 кредитні кошти надаються строком по 31.10.2008р.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №2 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі:

- 14,5% річних за користування кредитними коштами, в доларах США;

- 14,5% річних за користування кредитними коштами в Євро.

Додатковою угодою №3 від 31.10.2008р. позивач та відповідач внесли зміни в п. 1.1., п. 1.2., п. 1.3., п. 2.10. Кредитного договору.

Так, згідно п. 1.1. Кредитного договору в новій редакції його предметом стало надання позивачем відповідачеві кредитних коштів у формі відзивної відновлюваної кредитної лінії на поповнення обігових коштів (закупівлі сировини, купівлі основних засобів та супутні витрати, повязані з виробництвом) з максимальним лімітом заборгованості в сумі 2162369,44 грн. та 45787,34 Євро. Сторони встановили наступний графік зменшення ліміту кредитування: у лютому 2009р. на 100000,00 дол. США та 45787,34 Євро, у березні 2009р. на 200000,00 дол. США, у квітні 2009р. на 250000,00 дол. США, у травні 2009р. на 300000,00 дол. США, у червні 2009р. на 300000,00 дол. США, у липні 209р. на 350000,00 дол. США, у серпні 2009р. на 350000,0 дол. США, у вересні 2009р. на 312369,44 дол. США.

Відповідно до п. 1.2. в новій редакції кредитні кошти надаються строком по 18.09.2009р.

Згідно з п. 1.4. в новій редакції за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі:

- 17 процентів річних за користування кредитними коштами в доларах США;

- 17 процентів річних за користування кредитними коштами в Євро.

Згідно Додаткової угоди №4 від 29.12.2008р. до Кредитного договору позивач та відповідач виклали в новій редакції п. 2.1. Кредитного договору, яким визначили, що забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір іпотеки комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Зелена, 14, договір застави на обладання, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Зелена, 14, та належать відповідачеві, а також договір фінансової поруки ТОВ «Укрбуденергоінвест».

17 лютого 2010р. позивач та відповідач уклали Додатковий договір №1 до Кредитного договору, яким п. 2.3. та п. 2.6. Кредитного договору виклали в новій редакції.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачеві кредитні кошти на загальну суму 2127369,44 доларів США згідно меморіальних валютних ордерів №191741 від 25.09.2006р. на суму 300000,00 доларів США, №195337 від 28.09.2006р. на суму 170000,00 доларів США, №217905 від 26.10.2006р. на суму 80000,00 доларів США, №219777 від 30.10.2006р. на суму 677000,0 доларів США, №256213 від 12.12.2006р. на суму 160000,00 доларів США, №258098 від 15.12.2006р. на суму 160000,00 доларів США, №26322 від 22.12.2006р. на суму 45000,00 доларів США, №335 від 04.01.2007р. на суму 240000,00 доларів США, №11681 від 25.01.2007р. на суму 122000,00 доларів США, б/н від 29.01.2007р. на суму 51000,00 доларів США, №26087 від 02.02.2007р. на суму 32000,00 доларів США, №38039 від 23.02.2007р. на суму 55000,0 доларів США, №56551 від 16.03.2007р. на суму 10000,00 доларів США, №60395 від 21.03.2007р. на суму 15000,0 доларів США, №78269 від 04.04.2007р. на суму 10369,44 доларів США та 206349,21 євро згідно меморіальних валютних ордерів №195339 від 28.09.2006р. на суму 18000,00 євро, №253447 від 06.12.2006р. на суму 164386,60 євро, №43494 від 28.02.2007р. на суму 23962,61 євро.

В порушення умов Кредитного договору відповідач не здійснив повернення кредиту в повному обсязі.

Так, як вказує позивач, за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в доларах США в розмірі 2162369,44 грн. Однак, як встановлено судом вище, згідно наданих в матеріали справи валютних меморіальних ордерів позивачем відповідачеві надано кредиту в розмірі 2127369,44 доларів США, з огляду на що суд зазначає про наявність заборгованості у відповідача по кредиту у доларах США в розмірі 2127369,44 доларів США, що станом на дату здійснення розрахунку по офіційному курсу НБУ становить 16997 681,83 грн. Також за відповідачем, як зазначає позивач, рахується заборгованість по кредиту в євро в сумі 45787,34 євро. Станом на дату здійснення розрахунків по офіцному курсу НБУ 45787,34 євро становить 471520,45 грн.

Також відповідач не сплатив відсотки за користування кредитом, сума яких згідно уточненого розрахунку позивача становить 1604005,49 доларів США, що станом на день здійснення розрахунків складає 8501161,06 грн., та 22529,75 євро, що становить на день здійснення розрахунків 232012,56 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по Кредитному договору (сума неповернутого кредиту та сума відсотків за користування кредитом) в гривневому еквіваленті становить

16997 681,83 грн. + 471520,45 грн. + 8501161,06 грн. + 232012,56 грн. = 26202375,90 грн.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом суду не надав.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом в розмірі 26202375,90 грн.

З огляду на прострочення відповідачем виконання зобовязань по сплаті сум відсотків за користування кредитом, позивач просить стягнути пеню, нараховану на вказану суму.

У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума пені за порушення строку сплати відсотків склала 242347,80 грн. (уточнений розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми пені відповідачем суду не надано.

На підставі наведеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 26202375,90 грн. та сума пені в розмірі 242347,80 грн.

Судовий збір підлягає стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоцентр»(04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 14, «Е», код ЄДРПОУ 32856628) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 26202375,90 (двадцять шість мільйонів двісті дві тисячі триста сімдесят пять грн. 90 коп.) грн. суму основного боргу, 242347,80 (двісті сорок дві тисячі триста сорок сім грн. 80 коп.) суму пені за порушення строку сплати відсотків, 56460,00 (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят грн. 00 коп.) грн. суму судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити

4. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяЕ.О. Шевченко