Ухвала суду № 22226406, 26.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

26.03.12 р. Справа № 42/32б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою від 11.04.11 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк.

Постановою суду від 18.04.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 18.07.11 та призначений ліквідатор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк

Ухвалою суду від 16.08.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.11.11.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 26.03.12.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 26.03.12 дані звіту та ліквідаційного балансу, додані до них документи, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна у м.Донецьку виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька, УПФУ в Будьонівському районі м.Донецька.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

-лист УПФУ в Будьонівському районі м.Донецька від 28.04.11 №4363/02 про відсутність заборгованості;

-лист Донецького міського центру зайнятості від 14.09.11 №02-09/2725, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

-лист Центральної міжрайонної у м.Донецьку виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 25.05.11 №03-1077, яким повідомлено про відсутність заборгованості по страховим внескам;

-лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька від 05.05.11 №01-04/44, яким повідомлено про відсутність заборгованості.

Вимоги інших кредиторів не надходили..

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог єдиного ініціюючого кредитора.

ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька була повідомлена ліквідатором про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури листом №б/н б/д, отримано ДПІ Будьонівському районі м.Донецька 27.04.11 про що свідчить відмітка на запиті ліквідатора.

Заявою №8700/10/10-013 від 18.08.11 ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька звернулась до ліквідатора про визнання кредитором у справі про банкрутство №42/32Б.

Порядок заявлення кредитором претензій до відсутнього боржника, що ліквідується в порядку ст.52 Закону про банкрутство, визначений положеннями п.5 вказаної статті та передбачає направлення кредитором та ліквідатору заяв із вимогами до банкрута в місячний термін після отримання від ліквідатора відсутнього боржника повідомлення про визнання банкрутом.

При цьому як вбачається з матеріалів справи вимоги ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька заявлені з пропуском тридцятиденному строку встановленого для надання письмової заяви з вимогами до боржника, у звязку з чим ліквідатором було відмовлено у визнанні кредиторських вимог ДПІ у Будьонівському районі м .Донецька.

Дії ліквідатора щодо відмови у визнанні кредиторських вимог у порядку передбаченому п.4 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з боку ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька до господарського суду оскаржені не були.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, 3-го ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними 3-го ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (відповідь від 24.12.11) за Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист від 16.05.11 №01-32-1519/1841) земельні ділянки у власність, оренду і користування не надавалися, правовстановлюючі документи не зареєстровані.

КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька листом від 06.05.11 №123058 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька №№184/06-37/3/9788 від 23.05.11 виконавчі провадження щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м.Донецьк відсутні.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 18.04.11 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Відсутність заборон відчуження обєктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешти №35386474 від 26.03.12.

Відсутність обтяжень рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №35386467 від 26.03.12.

Відповідно до матеріалів справи у банкрута відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

В звязку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32375486), що зареєстроване за адресою: 83085, Донецька область, м.Донецьк, Будьонівський район, вул. Баумана, буд.12.

2.Юридичну особу банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноаналітик” м. Донецьк ліквідувати.

3.Провадження по справі - припинити.

4.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,