Ухвала суду № 22226122, 02.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.12 р. № 5006/17/2-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун», Донецька область, м.Красноармійськ

до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Красноармійських РЕМ, Донецька область, м.Красноармійськ

про:

-визнання дій ПАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Красноармійського району електричних мереж щодо складання Акту з контролю електричної потужності №1465 від 15.11.2011р. та виданого на його підставі рахунку №793 від 01.12.2011р. на сплату оперативно-господарських санкцій за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн. незаконними;

-скасування оперативно-господарських санкцій, застосованих ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж до Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» у вигляді рахунку №793 від 01.12.2011р. за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн.;

-стягнення суми грошових коштів у розмірі 8080,88грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №06-06/1129 від 01.03.2012р. Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун», Донецька область, м.Красноармійськ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Красноармійського району електричних мереж, Донецька область, м.Красноармійськ про визнання дій ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж щодо складання Акту з контролю електричної потужності №1465 від 15.11.2011р. та виданого на його підставі рахунку №793 від 01.12.2011р. на сплату оперативно-господарських санкцій за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн. незаконними; скасування оперативно-господарських санкцій, застосованих ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж до Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» у вигляді рахунку №793 від 01.12.2011р. за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн.; стягнення суми грошових коштів у розмірі 8080,88грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення №11 від 24.01.2012р. на суму 668,50грн. та платіжне доручення №992 від 27.12.2011р. на суму 941,00грн. про сплату судового збору на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява містить вимоги як майнового характеру так і немайнового характеру.

За приписами абзацу першого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI з 01.11.2011р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено ставки судового збору для звернення до господарського суду, а саме: з позовом майнового характеру 2% від суми позову (але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати); з позовом немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за звернення до господарського суду з вимогами немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачем порушено припис п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що позовна заява підписана Головою правління ПАТ «Завод «Електродвигун» ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з наданих суду документів, до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» не доданий документ, який підтверджує, що особа, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_1), є Головою правління ПАТ «Завод «Електродвигун» та має повноваження на підписання позову від імені підприємства.

Суд також зазначає:

1. Найменування відповідача, вказане у позові, має бути уточнене та викладене повно і одноманітно у тексті всієї позовної заяви.

2. З 06.02.2012р. судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 1 та 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.54, п.3 ч.1, ч.3 ст.57, п.п. 1, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1) Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун», Донецька область, м.Красноармійськ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Красно армійський РЕМ, Донецька область, м.Красноармійськ про визнання дій ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж щодо складання Акту з контролю електричної потужності №1465 від 15.11.2011р. та виданого на його підставі рахунку №793 від 01.12.2011р. на сплату оперативно-господарських санкцій за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн. незаконними; скасування оперативно-господарських санкцій, застосованих ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського району електричних мереж до Публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» у вигляді рахунку №793 від 01.12.2011р. за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8080,88грн.; стягнення суми грошових коштів у розмірі 8080,88грн. і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №06-06/1129 від 01.03.2012р. на 4арк. та додані до неї документи на 30арк., в т.ч. копія фіскального чеку №9789 від 15.02.2012р., описи вкладення від 29.12.2011р., від 15.02.2012р., оригінал платіжного доручення №11 від 24.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 668,50грн., оригінал платіжного доручення №992 від 27.12.2011р. про сплату судового збору у сумі 941,00грн.

Суддя Шилова О.М.