Рішення № 22226009, 27.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.12р.Справа № 23/5005/980/2012 За позовом Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 646,29 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційна організація № 31" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 646,29 грн., який складається з сум: 605,52 грн. - заборгованості по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території, 21,80 грн. - пені, 2,47 грн. - суми заборогованості з урахуванням індексу інфляції, 16,50 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані систематичним порушенням відповідачем умов Договору на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території № 31/31/288 від 02.02.2009р., укладеного між сторонами.

До початку судового засідання позивачем подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до загального розмірі 40,77 грн., який складається з сум: 21,80 грн. - пені, 2,47 грн. - суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 16,50 грн. - 3% річних. Зменшення суми боргу відбулося у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 605,52 грн. Судові витрати у розмірі 1609,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Представники сторін в судове засідання не з'явилтсь, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві, що підтверджено поштовими повідомленнями.

До початку судового засідання, призначеного на 20.03.2012р., позивачем подана письмова заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради (Замовник) та Комунальним житловим підприємством № 31 (Управитель) укладений Договір на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 21.01.2009р.

Предметом Договору є передача Замовником Управителю функцій управління та надання послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків і споруд, забезпечення їх функціонування відповідно до цільового призначення і збереження їх споживчих якостей, забезпечення потреб власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень в отриманні житлово-комунальних послуг, відповідно до вимог, нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради (Замовник) та Комунальним житловим підприємством № 31" (Управитель) укладений Договір з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 26.01.2009р.

Предметом Договору є передача Замовником Управителю функцій управління та надання послуг з утримання будинку, споруди або групи будинків і споруд та обєктів благоустрою, що розташовані на при будинкових територіях, для забезпечення його сталого функціонування, відповідно до цільового призначення, збереження його споживчих властивостей та організації забезпечення потреби власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень у своєчасному отриманні житлово-комунальних послуг відповідної якості, а замовник надає право Управителю відраховувати належну йому плату від загальної суми оплати за житлово-комунальні послуги, а також відшкодовувати здійснені ним необхідні витрати, пов'язані з управлінням обєктом, у разі, коли Управитель отримав на такі витрати письмову згоду замовника.

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" створене відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", засновником та власником майна якого є Криворізька міська рада.

Відповідно до наказу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради № 179 від 11.11.2009 року змінило назву Комунальне житлове підприємство № 31 на назву - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31".

Згідно з п.1.8. Статуту, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" з усіх майнових та немайнових прав та обовязків є правонаступником Комунального житлового підприємства № 31, зареєстрованого виконкомом Криворізької міської ради від 14.01.1994р. № 23, перереєстрованого 28.09.2000р., реєстраційний номер 04052169Ю0040185.

Відповідно до п.4.1. Договору на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 21.01.2009р., договір набуває чинності з 01.02.2009 р. та діє до 01.02.2010р.

Отже, з 01.02.2009 року по цей час надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій покладено на позивача.

26.01.2010р. між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради (Замовник) та Комунальним підприємством „ЖЕО № 31” (Управитель) укладений Договір на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд, відповідно до якого Замовник передав, а Управитель прийняв функції управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд на території відповідного району, за актом прийому - передачі будинків, споруд або групи будинків і споруд до Договору управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 26.01.2010 року, на підставі якого відповідачу як Управителю передані функції з управління на надання послуг з утримання будинком, спорудою або групою будинків та при будинкової території.

Між Комунальним житловим підприємством № 31 УЖКГ міськвиконкому (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Власник) укладений Договір на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території № 31/31/288 від 02.02.2009р.

Предметом Договору є забезпечення постачальником виконання комплексу робіт, пов'язаних з утриманням будинку і споруд та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення магазину непродовольчих товарів, площею 30,50 кв.м. (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору, Постачальник щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за звітним, надає Власнику для здійснення оплати спожитих послуг платіжні документи/рахунок, на експлуатаційні витрати, податкову накладну/.

Оплата за Договором здійснюється Власником в безготівковій формі щомісячно, до 20 числа місяця, слідую чого за звітними, згідно наданих платіжних документів. (п.4.2. Договору).

Рахунки отримуються юридичною особою щомісячно, що підтверджується реєстрами вручення, поштовими повідомленнями, актами виконаних робіт.

Матеріалами справи підтверджено, отримання відповідачем, рахунків на оплату послуг, копії поштових повідомлень надані до матеріалів справи

Як зазначено позивачем та підтверджується матеріалами справи, відповідач у встановлений договором строк за надані послуги в повному обсязі не розрахувався у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем, станом на день звернення позивача з позовом до суду, склала 605,52 грн. - заборгованості по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території.

В процесі розгляду справи, відповідачем сплачено заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 605,52 грн.

На момент вирішення спору розмір заборгованості відповідача за спірними відносинами визначений позивачем у загальному розмірі 40,77 грн., який складається з сум: 21,80 грн. - пені, 2,47 грн. - суми заборогованості з урахуванням індексу інфляції, 16,50 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювались платежі за надані послуги.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача за період листопад 2009 р. по вересень 2011р. інфляційні у розмірі 2,47 грн. та за період з 01.11.2009р. по 01.11.2011р. 3% річних у розмірі 16,50 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.2 Договору за несвоєчасну оплату комунальних послуг згідно п. 4.2. власник сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми оплати за кожен день прострочки.

За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань позивачем нарахована пеня у відповідності з вимогами закону та договору за період з 01.09.2009р. по 01.10.2011р. у сумі 21,80 грн.

Таким чином, позовні вимоги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31"підлягають задоволенню у наступних сумах: 21,80 грн. - пені, 2,47 грн. - суми заборогованості з урахуванням індексу інфляції, 16,50 грн. - 3% річних, а всього 40,77 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 50096, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13А, ідентифікаційний код 20280438) 21,80 грн. - пені, 2,47 грн. - суми заборогованості з урахуванням індексу інфляції, 16,50 грн. - 3% річних, 1411, 50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 26.03.2012р.