УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.12р.
Справа № 5005/1627/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Комунального підприємства "Житлова експлуатаційна контора "2", м. Нікополь Дніпропетровської област
до боржника Комунального підприємства "Житлова експлуатаційна контора "2", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 07.02.2011р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ліквідатором подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
Одночасно у зв"язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.04.12р.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 10.04.12 р. о 10:10.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вал. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Явка представника кредиторів, ліквідатора та Нікопольської міської ради в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та Нікопольській міській раді.
Суддя
Д.М. Полєв
Судове рішення № 22225830, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1627/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: