Ухвала суду № 22225771, 26.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

26 березня 2012 р. Справа № 7/204-09

за позовом: Комерційного банку "Українська фінансова група", м. Київ

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка, Вінницька область та Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", м. Калинівка, Вінницька область

про стягнення 8465711,79 грн..

Суддя Банасько О.О.

Секретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

29.07.2009 року надійшла позовна заява Комерційного банку "Українська фінансова група" ТОВ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" та Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" заборгованості з оплати товару за договором дистрибуції, неустойки та заборгованості за платами за надання факторингових послуг за договором факторингу в загальному розмірі 8465711,79 грн..

Ухвалою суду від 03.08.2009 року порушено провадження у справі № 7/204-09.

17.11.2011 року у справі № 7/204-09 винесено рішення яким позов задоволено повністю

05.12.2011 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

13.03.2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилок допущених при оформленні наказу.

Ухвалою суду від 16.03.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2012 року.

26.03.2012 року сторони в судове засідання не з'явились хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином - ухвалою, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву позивача № 01/4-84 від 01.03.2012 року про виправлення помилки в наказі від 05.12.2011 року по справі № 7/204-09, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка допущена в наказі від 05.12.2011 року у справі № 7/204-09 спричинена описками допущеними в резолютивній частині рішення від 17.11.2011 року при прийнятті якого судом не було враховано внесені в зміни в Закон України "Про виконавче провадження" та Господарський процесуальний кодекс України стосовно оформлення виконавчого документа.

Так, згідно Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" від 04.11.2010 року № 2677-VI редакцію Закону України "Про виконавче провадження" викладено в новій редакції.

Згідно ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до внесених змін ч.ч.1, 2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" ("Вимоги до виконавчого документа") в редакції, що набрала чинності від 08.03.2011 року передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання;

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Як вбачається із матеріалів справи резолютивна частина рішення від 17.11.2011 року вказаним вище законодавчим приписам не відповідає, позаяк в останній не вказано окремо одного боржника та одного стягувача по стягненні боргу солідарно із Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" та Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 26.03.2012 року виправлено описку в резолютивній частині рішення у справі № 7/204-09 від 17.11.2011 року, а саме зазначено: "1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807827) на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 48, м.Київ (ідентифікаційний код - 26549574) - 7 154 078 грн. 65 коп. - заборгованості з оплати товару, 19 705 грн. 18 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 91 грн. 19 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Право стягнення за вказаним рішенням в цій частині є солідарним із стягненням зазначеної суми із Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код- 30807701).

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807701) на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 48, м.Київ (ідентифікаційний код - 26549574) - 7 154 078 грн. 65 коп. - заборгованості з оплати товару, 19 705 грн. 18 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 91 грн. 19 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Право стягнення за вказаним рішенням в цій частині є солідарним із стягненням зазначеної суми із Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807827)".

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код- 30807701) на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 48, м.Київ (ідентифікаційний код - 26549574) - 1 321 062 грн. 77 коп. - заборгованості за нарахованими комісіями (плата за користування та управління дебіторською заборгованістю), 782 780 грн. 07 коп. - пені, 5794 грн. 82 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 26 грн. 81 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення".

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю № 01/4-84 від 01.03.2012 року, шляхом внесення виправлення до наказу від 05.12.2011 року у справі № 7/204-09.

При цьому суд з огляду на вказані вище законодавчі приписи зазначає, що необхідності у видачі нових наказів немає оскільки попередній наказ в сукупності із ухвалою про виправлення помилок в наказі є виконавчим документом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю № 01/4-84 від 01.03.2012 року про виправлення помилки в наказі від 05.12.2011 року у справі № 7/204-09 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу від 05.12.2011 року року у справі № 7/204-09, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807827) на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 48, м.Київ (ідентифікаційний код - 26549574) - 7 154 078 грн. 65 коп. - заборгованості з оплати товару, 19 705 грн. 18 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 91 грн. 19 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Право стягнення за вказаним рішенням в цій частині є солідарним із стягненням зазначеної суми із Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код- 30807701).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807701) на користь Комерційного банку "Українська фінансова група" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 48, м.Київ (ідентифікаційний код - 26549574) - 7 154 078 грн. 65 коп. - заборгованості з оплати товару, 19 705 грн. 18 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 91 грн. 19 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Право стягнення за вказаним рішенням в цій частині є солідарним із стягненням зазначеної суми із Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400 (ідентифікаційний код - 30807827).".

3. Оригінал ухвали в двох примірниках надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - КБ "Українська фінансова група", вул. Грушевського/ Кріпосний яр, 34/1 літ. А, м. Київ, 01021.

3 - КБ "Українська фінансова група", вул. Горького, 48, м.Київ.

4 - КБ "Українська фінансова група", м.Київ, а/с 77, 04080.

5 - ДП ТД "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

6 - ВАТ "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.