ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
27 березня 2012 р. Справа № 5/77/2011/5003
за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр МАКИ", м.
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.
За участю представників :
ДПІ у м. Вінниці, ОСОБА_1, довіреність № 78241/10/24 від 30.12.11 ;
ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.01.12;
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Мілованов А.В.
В С Т А Н О В И В :
21.07.11 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/77/2011/5003 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр МАКИ" про порушення справи про банкрутство. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мілованова А.В.
16.08.2011 р. відбулося підготовче засідання по справі, в якому визнано вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Вінниці до боржника в сумі 486 878,37 грн. Заявника зобов'язано в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /”Голос України”/ чи Кабінету Міністрів України /”Урядовий кур'єр”/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ оплачений кредитором рахунок редакції /ксерокопію/ в цей же строк подати до суду.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.12.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 5/77/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр МАКИ".
03.03.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 78/18-12 від 02.03.2012 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мілованова А.В. про припинення повноважень розпорядника майна Мілованова А.В. по справі № 5/77/2011/5003 на підставі рішення засідання комітету кредиторів від 02.03.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мілованова А.В., дослідивши протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 02.03.2012 р. та подане клопотання, судом встановлено наступне.
02.03.2012 р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Торговельний центр МАКИ", на яких розпорядником майна Міловановим А.В. було повідомлено комітет кредиторів, що 04.03.2012 р. закінчується строк дії ліцензії арбітражного керуючого Мілованова А.В. Тому комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мілованова А.В. по справі № 5/77/2011/5003.
27.03.2012 р. до суду надійшло клопотання № 71 від 27.03.2012 р. арбітражного керуючого Глєбова В.Ф. про призначення розпорядником майна по справі № 5/77/2011/5003.
Представник ПАТ "УкрСиббанк" висловила клопотання про призначення розпорядником майна підприємства-боржника арбітражного керуючого Глєбова В.Ф.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мілованова А.В. про припинення повноважень по справі № 5/77/2011/5003 та задоволення клопотання № 71 від 27.03.2012 р. арбітражного керуючого Глєбова В.Ф. про призначення розпорядником майна ТОВ "Торговельний центр МАКИ".
Під час розгляду справи судом також встановлено, що боржник, в порушення ст. 115 ГПК України, не забезпечив явку уповноваженого представника в судові засідання 26.01.2012 р. та 27.03.2012 р. без пояснення причин, що вказує на їх неповажність, незважаючи на те, що ТОВ "Торговельний центр МАКИ" було належним чином повідомлено про дату судових засідань ухвалами суду від 05.01.2012 р. та від 12.03.2012 р.
При цьому суд зауважує, що у відповідності до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони наділені рівними процесуальними правами. Дана норма також покладає на сторін обовязок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Наведене свідчить про ігнорування боржником вимог суду, що в свою чергу призвело до затягування розгляду справи.
З урахуванням цього, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України слід стягнути з боржника до Державного бюджету 100 грн. штрафу.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 85, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Мілованова А.В .
Призначити арбітражним керуючим (розпорядником майна) Глєбова Василя Федоровича - АДРЕСА_1 (офіс), ліцензія НОМЕР_1 від 12.12.2011 р., роб. тел. НОМЕР_2, моб. тел. НОМЕР_3, ід. НОМЕР_4.
Арбітражному керуючому Мілованову А.В. в 10-денний термін з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна Глєбову В.Ф. печатку, штамп, бухгалтерські та кадрові документи, майно та інші матеріальні цінності. Акт подати до суду .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр "МАКИ" (код ЄДРПОУ 34213697, адреса: вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) , р/р 26006036627900 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) до Державного бюджету України 100,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ДПІ у м. Вінниці - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця
3, 4- ТОВ "Торговельний центр МАКИ" - вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 11, кв. 5, м. Вінниця
5 - Арбітражний керуючий Мілованов А.В.
6- ПАТ "УкрСиббанк" - вул. Чорновола, 29, м. Вінниця
7 - Арбітражний керуючий Глєбов В.Ф.
Судове рішення № 22225765, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/77/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: