Ухвала суду № 22225739, 27.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" березня 2012 р. Справа № 12/27/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40) в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 34701036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17, код ЄДРПОУ 22052227)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" квітня 2012 р. - 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії документів у повному об"ємі - до справи.

2. Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.

3. Письмове уточнення предмету спору, а саме: яку шкоду нанесено державі (прямі збитки чи неотримані доходи), у чому вона полягає.

4. Письмове пояснення та докази щодо того, які дії вчинялись позивачем для уникнення шкоди або для зменшення її розміру.

5. Докази направлення/вручення відповідачу розрахунку шкоди для оплати.

6. Додатки до актів обстеження земельної ділянки та перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

7. Докази на підтвердження доводів щодо розташування спірної земельної ділянки за межами населеного пункту.

8. Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.

9. Письмове пояснення та докази щодо наслідків розслідування кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельної ділянки.

10. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.

4. Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірною земельною ділянкою.

5. Письмове пояснення та докази щодо наслідків розслідування кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельної ділянки.

6. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Вінницьку регіональну філію Центру ДЗК (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а) до 09.04.2012 р. надати господарському суду Вінницької області:

- технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку площею 32,7 га із земель запасу (землі сільськогосподарського призначення) на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за межами населеного пункту.

- витяг з форми 6-зем на земельну ділянку площею 32,7 га із земель запасу (землі сільськогосподарського призначення) на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за межами населеного пункту.

- довідку щодо розташування земельної ділянки (в межах чи за межами населеного пункту).

- документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької обл. (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Козятинському міжрайонному прокурору (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40)

4 - позивачу - Козятинській РДА (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20)

5 - відповідачу - ТОВ "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17)

6 - ДЗК у Козятинському районі ()