Ухвала суду № 22225734, 27.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 березня 2012 р. Справа № 13/11/2012/5003

за позовом:публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; код ЄДРПОУ 00214244)

до:приватного підприємства "Дублон" (21100, м.Вінниця, вул. Гоголя, буд. 5 кв. 29; код ЄДРПОУ 36547936)

про стягнення основного боргу, втрат від інфляції, 3 % річних та штрафних санкцій (пені) в сумі 9474,25 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.02.2012 року порушено провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра" до приватного підприємства "Дублон" про стягнення основного боргу, втрат від інфляції, 3 % річних та штрафних санкцій (пені) в сумі 9474,25 грн. , з призначенням до розгляду в засіданні на 13.03.2012 року.

Однак , у зв"язку із неявкою сторін в засідання суду , суд ухвалив розгляд справи відкласти на 27.03.2012 року .

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача .

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалами суду від 27.02.2012 року та від 27.03.2012 року доказів не надав, хоча про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення вх.№ 08-65/2053/2012 від 22.03.2012 року.

В процесі розгляду справи представник позивача усно заявив клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін , неподання витребуваних доказів, а також при необхідності витребувати нові докази по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 квітня 2012 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді , для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази погашення заборгованості відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 32 від 15.11.2010 р., оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за надані транспортні послуги. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14)

3 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул. Гоголя, буд. 5 кв. 29)