Ухвала суду № 22225722, 27.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

27.03.2012Справа №5002-19/4232-2011 За заявою боржника - Приватного підприємства «Алка-Трастстрой», АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре (ідентифікаційний код 34897118)

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Від ПП «Алка-Трастстрой» - Саніна А.А. представник, паспорт

Від Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим ОСОБА_1 начальник юридичного відділу, дов.1/9/10-0 від 07.03.2012 р.

Ліквідатор не зявився

Обставини справи: ліквідаційна комісія Приватного підприємства «Алка-Трастстрой» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання боржника банкрутом в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання, зобовязано боржника надати суду документи відповідно до ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які не були залучені до заяви про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим визнано боржника приватне підприємство «Алка-Трастстрой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, до 15.05.2012 р. Призначено ліквідатором боржника Приватного підприємства «Алка-Трастстрой» (ідентифікаційний код 34897118) голову ліквідаційної комісії Торську Степанію Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 р. призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим по справах № 2а-632/11/2/0170 та № 2а-639/11/16/0170.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та надала суду витребувані документи по справі.

Представник боржника проти задоволення клопотання не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим щодо зупинення провадження у справі про банкрутство, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників Приватного підприємства «Алка-Трастстрой» та Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки Законом України Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який є спеціальним законом у регулюванні провадження у справі про банкрутство, не передбачено такої підстави для зупинення провадження по справі.

Крім того, суд звертає увагу податкової, що відповідно до п.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а отже законні та правові підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

·У задоволенні заяви Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про зупинення провадження по справі відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.