Ухвала суду № 22225624, 26.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" березня 2012 р. Справа № 5015/2805/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів :Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Приватного підприємства “Укр-Петроль”

на постановувід 25.10.2011 року Львівського апеляційного

господарського суду

у справі№ 5015/2805/11

господарського суду Львівської області

за позовомПриватного підприємства “Укр-Петроль”

до1.          Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”;

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Укртатнафта”

простягнення 33 868,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року касаційну скаргу Приватного підприємства “Укр-Петроль” №664 від 15.11.2011 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року у справі №5015/2805/11 було повернуто скаржникові.

22.03.2012 року через канцелярію Вищого господарського суду України (Вх.№30117Д1/5936) Приватним підприємством “Укр-Петроль” було подано клопотання про повернення з державного бюджету державного мита.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства “Укр-Петроль”, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (надалі –Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов’язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку.

У пункті 7 Порядку зазначено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів.

Виконавчі документи (п.2 Порядку) –оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України “Про виконавче провадження”.

Пунктом 2 статті 17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи подання заявником доказів сплати судового збору (державного мита) у сумі 170,00 грн. у справі № 5015/2805/11 (платіжним дорученням №844 від 15.11.2011 року (оригінал якого доданий до клопотання Приватного підприємства “Укр-Петроль”), повернення касаційної скарги заявникові без розгляду, клопотання Приватного підприємства “Укр-Петроль” про повернення сплаченого судового збору (державного мита) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, пунктами 2, 7, 16, 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства “Укр-Петроль” №15/2 від 16.03.2012 року задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству “Укр-Петроль” державне мито сплачене за платіжним дорученням № 844 від 15.11.2011 року на суму 170,00 грн.

3. Приватному підприємству “Укр-Петроль” надіслати копію ухвали разом з платіжним дорученням № 844 від 15.11.2011 року на суму 170,00 грн.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна

О.Глос