Постанова № 222254, 11.09.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.09.2006
Номер справи
2/1448-19/256-а
Номер документу
222254
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.09.06 Справа№ 2/1448-19/256-А

За позовом Управління ПФУ у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області;

До Відповідача: Щерецького заводу залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд”, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області;

Про стягнення 44096,73 грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Вахняк О.Є.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: Слоновський Р.З. –спеціаліст-юрисконсульт (дов. №9949/06 від 21.12.2005р.);

Відповідача: не з’явився;

Представникам Сторін, які взяли участь у справі роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, в тому числі право заявляти відвід.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Управління ПФУ у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області до Щерецького заводу залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд”, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області про стягнення 44096,73 грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 13.07.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 22.08.2006р.

22.08.2006р. та 06.09.2006р. в судовому засіданні оголошувалась перерва з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представник Позивача позовні вимоги, викладені у позовній заяві №1266 від 26.06.2006р.

Представник Позивача пояснив, що суб’єкт підприємницької діяльності –Щирецький завод залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд” є боржником по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Станом на момент подання позову сума заборгованості становить 44096,73 грн. з яких 35268,73 грн. заборгованість внаслідок несплати Відповідачем, в порушення п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р., страхових внесків у встановлені терміни, 5207,04 грн. сума донарахованої штрафної санкції застосованої на підставі п. ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, 3620,96 грн. сума пені донараховані за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Справа слуханням відкладалась, однак представник Відповідача двічі в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не представив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

При винесенні рішення, розглянувши усі матеріали справи, суд виходив з наступного:

Суб’єкт підприємницької діяльності –фіз Щирецький завод залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд” є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України, відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р.

Згідно з поданими Розрахунками сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, станом на момент подання позову, заборгованість складає 44096,73 грн.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Пунктом 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р визначено, що страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України №1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду України надсилають про сплату боргу страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку по сплаті страхових внесків.

Протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов”язаний сплатити суму недоїмки.

Страхувальник, у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, узгоджує її з органами Пенсійного фонду, в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги з органом ПФУ,- має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Станом на день подання позовної заяви сума заборгованості платником не сплачена.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України №1058-ІV, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу і протягом 10 днів після її отримання не сплатив зазначену суму, або не узгодив вимогу з відповідним органом ПФУ, або не оскаржив вимогу в судовому порядку,- відповідний орган ПФУ має право звернутись до суду із позовом про стягнення недоїмки.

Суд заслухав пояснення Позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх у сукупності і прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на нього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122-124, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160-163, 167 КАС України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Щирецького заводу залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд” (смт. Щирець Пустомитіського району Львівської області, вул. Золотогірська, 44, ЄДРПОУ 05511188) на користь УПФ у Пустомитівському районі, (м. Пустомити, вул. Шевченка, 13, ЄДРПОУ 22371429) 44096,73 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Щирецького заводу залізобетонних виробів ВАТ “Львівводбуд” (смт. Щирець Пустомитіського району Львівської області, вул. Золотогірська, 44, ЄДРПОУ 05511188) на користь державного бюджету 440,96 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати в порядку, визначеному вимог ст.258 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС України.

Суддя Левицька Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222254 ?

Документ № 222254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 222254 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 222254, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 222254, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 222254 відноситься до справи № 2/1448-19/256-а

Це рішення відноситься до справи № 2/1448-19/256-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 222253
Наступний документ : 222256