Ухвала суду № 22225380, 28.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

28 березня 2012 р.Справа № 2а- 6376/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву, державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсона до державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Державне підприємство "Виробничий південний біотехнологічний центр" звернулось до адміністративного суду з заявою про відстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.12 року по адміністративній справі № 2а-6376/11/2170, якою з заявника стягнуто 50582,02 грн.

Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що у зв’язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві не може сплатити всю суму боргу одноразово, просить відстрочити виплату боргу, терміном на 12 місяців.

Представник УПФУ не заперечував проти надання заявнику відстрочки по сплаті боргу, заяву просив розглянути без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викладені обставини є підставою для надання заявнику відстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.12 року по адміністративній справі № 2а–6376/11/2170 в сумі заборгованості 50582,02 грн., строком на 12 місяців до 01.03.2013 року .

Керуючись ст. 160, 263 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" про надання відстрочки виконання рішення- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.12 року по адміністративній справі № 2а–6376/11/2170 в сумі заборгованості 50582,02 грн., строком на 12 місяців до 01.03.2013 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

          Суддя Василяка Д.К.