Ухвала суду № 22225357, 27.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

27 березня 2012 р.Справа № 2а- 789/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заявуКомунального підприємства "Наш дім"про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

Комунальне підприємство "Наш дім" звернулося із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-789/12/2170, у якій 05.03.2012 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, згідно якої з КП "Наш дім" стягнуто 19653 грн. боргу з податку на додану вартість.

Свої вимоги мотивує тим, що на підприємстві склалося скрутне фінансове становище, однією з причин якого є наявність заборгованості населення за надані послуги.

Від представника КП "Наш дім" надійшла заява про розгляд заяви про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 р. без його участі.

Від представника Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС до суду надійшла заява про розгляд заяви про розстрочення постанови суду в порядку письмового провадження, проти розстрочення виконання судового рішення заперечує. Зазначає, що заявником не своєчасно та не в повному обсязі сплачуються попередні розстрочки по податку на додану вартість, накопичується заборгованість по податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 ст.263 КАС передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що підставою для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють його виконання. Суд може розстрочити виконання судового рішення у виняткових випадках.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення не є підставами для задоволення заяви Комунального підприємства "Наш дім", оскільки скрутне матеріальне становище не є винятковою обставиною та підставою для розстрочення виконання рішення суду.

При цьому суд зазначає, що КП "Наш дім" неодноразово надавалися розстрочки виконання постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р.,05.12.2011 р., 06.01.2012 р., якими з підприємства стягнуто відповідно 24132 грн., 24678 грн. та 21927 грн.

Згідно з ухвалами Херсонського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 р., 27.12.2011 р. та 06.02.2012 р. КП "Наш дім" надано розстрочки на 1 рік.

Однак підприємством своєчасно та в повному обсязі не сплачуються суми, зазначені в ухвалах про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Наш дім" про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.