ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Справа № 2а-919/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 617"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 617" (далі - відповідач, ТОВ "БМУ № 617") у розмірі боргу з податку на додану вартість в сумі 7907 грн. 26 коп. та зі земельного податку з юридичних осіб в розмірі 16865 грн. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків з вищенаведених видів податку у відповідача виник борг, починаючи з 30 грудня 2011 року на загальну суму 24772 грн. 26 коп., який не сплачено.
Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. Від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з 'явився.
Відповідно до ч. 7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 617" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 07 червня 1994 року. Юридична адреса: вул.Домобудівна, 10, м.Херсон, Херсонська область, 73003. Відповідач знаходиться на обліку, як платник податків у ДПІ у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.
Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно з пунктом 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень
Згідно з пп.14.1.147. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
ТОВ "БМУ № 617" подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 17 грудня 2011 року № 9012427697 на загальну суму 15324 грн., податковий розрахунок земельного податку за 2011 рік від 27 січня 2011 року № 2695, податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2011 рік від 27 липня 2011 року № 9005437544 та за 2012 рік від 27 січня 2012 року № 9001792963, від 30 січня 2012 року № 9002333401.
Податковий борг зі земельного податку з юридичних осіб виник, починаючи з 30 грудня 2011 року за рахунок несплати відповідачем податку за листопад, грудень 2011 року по 3890 грн. 24 коп. (податковий розрахунок від 27 січня 2011 року), за листопад, грудень 2011 року по 2545 грн. 41 коп. (податкова декларація від 27 липня 2011 року), за січень 2012 року - 3890 грн. 24 коп. (податкова декларація від 27 січня 2012 року), 6435 грн. 65 коп. (податкова декларація від 30 січня 2012 року). Загальна сума несплаченого земельного податку складає 23197 грн. 19 коп.
Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та зі сплати земельного податку з юридичних осіб є узгодженими.
Згідно з даними облікової картки платника податків у ТОВ "БМУ № 617" станом на 30 грудня 2011 року існує переплата ПДВ в розмірі 212 грн. 28 коп. та 1 грн. 47 коп. земельного податку.
13 січня 2012 року уповноваженій особі відповідача вручено заявником податкову вимогу форми "Ю" від 05 січня 2012 року № 8 на загальну суму 21545 грн. 90 коп. Крім того, з метою вжиття всіх необхідних заходів для надходження податків до бюджету, в.о. заступника начальника ДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 1 від 05 січня 2012 року.
07 березня 2012 року відповідачем здійснено часткову сплату податку на додану вартість на суму 7323 грн. 89 коп. та частково погашено заборгованість по земельному податку в сумі 6435 грн. 65 коп.
За несвоєчасну часткову сплату податку на додану вартість за період з 31 грудня 2011 року по 07 березня 2012 року відповідачу нараховано пеню в розмірі 119 грн. 43 коп., по земельному податку - 104 грн. 93 коп.
Отже, зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 617" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 7907 грн. 26 коп. (15324 грн. -7323 грн. 89 коп. - 212 грн. 28 коп. = 7787 грн. 83 коп. (основний платіж)), пеня - 119 грн. 43 коп.; зі земельного податку з юридичних осіб - 16865 грн. ( 23197 грн. 19 коп. - 6435 грн. 65 коп. - 1 грн. 47 коп.= 16760 грн. 07 коп. (основний платіж)), пеня - 104 грн. 93 коп.
Факт та розмір боргу підтверджується актом від 14 березня 2012 року № 225/24-103 "Про встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами державної податкової служби" та розрахунком ДПІ станом на 14 березня 2012 року. За даними карток особового рахунку відповідача з ПДВ та земельного податку і технологічного файлу (банк за 13 березня 2012 року), який надійшов від органу державного казначейства України, 14 березня 2012 року о 17:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що у відповідача відсутня повна сплата податку на додану вартість та виник податковий борг в сумі 7907 грн. 26 коп., а також повністю не погашено грошове зобов'язання по земельному податку та виник податковий борг в сумі 16865 грн.
Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок готівки та з рахунків у банках (філія ПАТ ПІБ в м.Херсоні, МФО 352286, р/р 26001301750694, 26048320750694; АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, р/р 26009013003795) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 617", код ЄДРПОУ 05473105, кошти на загальну суму 24772 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 26 коп., а саме
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 7907 (сім тисяч дев'ятсот сім) грн. 26 коп.,
- по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 16865 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 22225352, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: