Ухвала суду № 22225313, 28.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3844/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2012 року Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, в якому просить суд стягнути з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 136 973,24 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 19.04.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.