Ухвала суду № 22225252, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
3801/12/2070
Номер документу
22225252
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"26" березня 2012 р. № 2а- 3801/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особіХарківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

3-я особаВідкритого акціонерного товариство "Битсервіс"

пропро стягнення суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 7650,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України: відсутні докази наявності повноважень у прокуратури на звернення з вказаним позовом, оскільки в матеріалах справи відсутні матеріали прокурорської перевірки, на які вона посилається в адміністративному позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особіХарківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкрите акціонерне товариство "Битсервіс" про стягнення суми штрафу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати суду докази наявності повноважень у прокуратури на звернення з вказаним позовом, оскільки в матеріалах справи відсутні матеріали прокурорської перевірки, на які вона посилається в адміністративному позові, в строк до 09.04.12 року.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова

вул. Тобольська, буд. 55-А,Харків,61072

2а-3801/12/2070

26.03.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позову без руху від 26.03.2012 року з адміністративної справи № 2а-3801/12/2070 за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особіХарківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкрите акціонерне товариство "Битсервіс" про стягнення суми штрафу, для виконання.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом. судді Ю.Б. Андренко

тел. 730-42-75

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова

вул. Тобольська, буд. 55-А,Харків,61072

2а-3801/12/2070

26.03.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позову без руху від 26.03.2012 року з адміністративної справи № 2а-3801/12/2070 за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особіХарківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкрите акціонерне товариство "Битсервіс" про стягнення суми штрафу, для виконання.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом. судді Ю.Б. Андренко

тел. 730-42-75

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225252 ?

Документ № 22225252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22225252 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22225252, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22225252, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22225252 відноситься до справи № 3801/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 3801/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22225251
Наступний документ : 22225253