ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1374/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Супруна Є.Б.,
при секретарі Дубовик О.І.,
за участю представника позивача - Горбаня Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості Полтавської областідо Державного Миргородського гренажного заводупро стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2012 року Миргородський міськрайонний центр зайнятості Полтавської області (далі - Миргородський МЦЗ, позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Миргородського гренажного заводупро стягнення пені в розмірі 773,58 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що Миргородським МЦЗ проведено звірку з Державним Миргородським гренажним заводом, якою встановлено, що сплаті підлягає недоїмка по нарахованій пені не забезпеченій рішенням суду в сумі 773,58 грн., яка відповідачем у добровільному порядку до Фонду не сплачена, чим порушено пункту 7 розділу VІІІ Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши залучені до матеріалів справи письмові докази, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Державний Миргородський гренажний завод є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстрований у Миргородському МЦЗ як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття.
24.01.2012 р. працівниками Миргородського МЦЗ проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період 01.01.2010 р. до 31.12.2011 р., результати якої оформлено актом №3 від 24.01.2012 р.
Перевіркою встановлено несплату страхових внесків до Фонду та нараховано пеню у розмірі 773,58 грн.
05.03.2012 р. проведена звірка між Миргородським МЦЗ та Державним Миргородським гренажним заводом, за результатами якої встановлено та зафіксовано в акті звірки від 05.03.2012 р. заборгованість зі сплати внесків (пені) до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на 31.12.2011 р., згідно акту перевірки від 24.01.2012 р. №3 в сумі 11 321,93 грн. з них:
- 5 304,69 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків;
- 1 169,29 грн. - пеня (з них 395,71 грн. - пеня забезпечена судовим рішенням, а сума пені в розмірі 773,58 грн. нарахована на виплачений фонд оплати праці за січень - березень 2010 року в загальній сумі 19 926,62 грн., не забезпечена судовим рішенням);
- 4 847,95 грн. - сума страхових внесків, строк сплати яких не настав.
Актом встановлено, що фактично підлягає сплаті пеня в розмірі 773,58 грн. (не забезпечена судовим рішенням), яку визнає Державний Миргородський гренажний завод.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України від 02.03.2000 № 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (надалі - Закон №1533-III) Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.
Згідно з частиною 2 статті 12 Закону №1533-III функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи ведуть реєстр платників страхових внесків та провадять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків.
Частиною 1 статті 34 Закону №1533-III встановлено, що Фонд має право стягувати фінансові санкції та адміністративні штрафи, передбачені законом за порушення вимог цього Закону.
Статтею 39 Закону №1533-III передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
З огляду на викладене та враховуючи, що сума заборгованості у розмірі 773,58 грн. визнана відповідачем, що підтверджується актом звірки, позовні вимоги про стягнення вказаної суми підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Державного Миргородського гренажного заводу (ідентифікаційний код 00703279) на користь Миргородського міськрайонного центру зайнятості Полтавської області (р/р 37178971900012, ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 50040100, код ЄДРПОУ 22531726) суму коштів у розмірі 773 (сімсот сімдесят три) грн. 58 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 29.03.2012 р.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 22225007, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1374/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: