Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3596/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В.
розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта ім. К. Маркса» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, згідно акту від 23.03.2012 р. складеного службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) вх. 3614/12 від 23.03.2012 р. позовної заяви, яка надійшла від позивача, не виявлено вказаної в додатках копії платіжного доручення про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, судом встановлено, що позивачем не було додано до неї доказів сплати судового збору.
Таким чином, суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу, що судовий збір при подачі адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду справляється за такими реквізитами: отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу «Судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, КОД 35099148, п.3.1» (код та пункт зазначаються у обов`язковому порядку).
Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Відповідно до ст. 2 цього Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Однак, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав суду документу про сплату судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта ім. К. Маркса» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта ім. К. Маркса» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 17.04.2012 року.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 22224707, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3596/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: