Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2058/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:15 год
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Савченко С. В.
при секретаріМогілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом прокурора Будьонівського району м. Донецька, який звернувся в інтересах держави в особі державної державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Будьонівського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з земельного податку у сумі 2579,63 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих поточних платежів з орендної плати за земельні ділянки та штрафних санкцій.
В судовому засіданні представник податкового органу та прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач - ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.
Відповідно до підпункту 288.1 статті 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідач 31 січня 2011 року подав до податкового органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1637, яким визначив щомісячне податкове зобовязання з даного податку у розмірі 2750,52 грн.
16 серпня 2011 року відповідачем була подана уточнююча податкова декларація з плати за землю № 29133, яким збільшено податкове зобовязання по орендній платі за землю на 2011 рік на 2,31 грн. щомісячно, сума штрафу складає 0,74 грн.
Податковим органом була проведена камеральна перевірка відповідача своєчасності внесення до бюджету суми орендної плати, за результатами якої складений акт № 3313/17-211/НОМЕР_1 від 22.11.2011 року.
На підставі акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002481702 від 22.11.2011 року, яким визначено податкове зобовязання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 239,17 грн., яке було отримано відповідачем особисто 23 листопада 2011 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.
Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за земельну ділянки у розмірі 2579,63 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.
З урахуванням наведеного, стягненню підлягає податкова заборгованість з вище перелічених податків та обовязкових платежів у розмірі 3979,49 грн.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Будьонівського району м. Донецька, який звернувся в інтересах держави в особі державної державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь бюджету суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 2579,63 грн. на р/р № 33217815700003, код платежу 13050500, ЄДРПОУ 34686940, одержувач: банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 березня 2012 р. Постанова у повному обсязі складена 16 березня 2012 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Савченко С. В.
Судове рішення № 22224514, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2058/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: