Ухвала суду № 22224073, 30.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 30.03.2012

Справа № 2320/921/12

У Х В А Л А

19 березня 2012 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ПАТ «КБ «Надра»про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

          19.03.2012 року ПАТ «КБ «Надра»звернулось до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме й нерухоме майно відповідача (в т.ч. на грошові кошти), вилучення та передачі на зберігання позивачу автомобіля відповідача SAMAND EL, 2007р.в., н.з.СА1391АО, тимчасового обмеження відповідачу права виїзду за межі України, в якій посилається на те, що до Черкаського районного суду подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з ціною позову 102937,37грн.

Заяву ПАТ «КБ «Надра» обґрунтовує тим, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

          Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, оскільки заявником не наведено достатніх підстав відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України та не надано достатніх доказів, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме й нерухоме майно відповідача (в т.ч. на грошові кошти), вилучення та передачі на зберігання позивачу автомобіля відповідача SAMAND EL, 2007р.в., н.з.СА1391АО, тимчасового обмеження відповідачу права виїзду за межі України.

          З матеріалів справи вбачається, що автомобіль відповідача SAMAND EL, 2007р.в., н.з.СА1391АО перебуває у позивача в заставі.

Крім цього, позивачем не конкретизовано, на яке саме майно, крім автомобіля, та грошові кошти необхідно накласти арешт, а накладення арешту на неіснуючі об’єкти є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

                                                  у х в а л и в:

В забезпеченні позову ПАТ «КБ «Надра»у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором –відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2