Рішення № 22223764, 27.03.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №1417/241/12

Пр.№2/1417/235/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2012 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ “ Надра ” до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 19604 грн14 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.06.2007 року між ВАТ КБ “ Надра” правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство “ Комерційний банк” Надра””(далі-позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/07/2007/980-К1130, згідно з умовами якого відповідачеві був наданий кредит на споживчі цілі в національній валюті в сумі 8000,00 грн строком до16.07.2010 року , з відсотковою ставкою3 % на місяць.

Відповідно умов Кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця , при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, нж зазначена в кредитному договорі.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 18.04.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за тілом кредиту, відсотками, пенею та штрафом в загальній сумі 19 604 грн 14 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився.Однак до суду надіслав заяву , в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів також судові витрати по справі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з`явилась вдруге. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст.1050 ч.2 ЦК України свідчить про те,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилась до сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачці ОСОБА_1 дійсно наданий кредит в сумі 8000,00 грн, що підтверджується кредитним договором № 08/07/2007/980-К1130 від 24.06.2007 (а.с.5-7) та меморіальним ордером №1 від 24.07.2007р., але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору в результаті чого утворилась заборгованість разом з заборгованістю за тілом кредиту, відсотками, пенею та штрафом в загальній сумі 19 604 грн 14 коп.

Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена, тому підлягає стягненню у повному обсязі разом з судовими витратами та витратами пов`язанами з розглядом справи .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Степове, Миколаївського району Миколаївської області на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитом в розмірі 19604 грн 14 коп на к/р № 32002180102 ,МФО 321024, код ЄДРПОУ- 20025456 та судовий збір в сумі 254 грн 05 коп, а всього 19858грн 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна

27.03.2012