Ухвала суду № 22223725, 24.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2а/0570/2413/2012
Номер документу
22223725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/2413/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №206, №207 від 12 грудня 2011 року та №26, №27 від 16 січня 2012 року, стягнення з Державного бюджету України суми податку на додану вартість у розмірі 63080,95грн. та штрафних санкцій у розмірі 13276,85грн та 1 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №206, №207 від 12 грудня 2011 року та №26, №27 від 16 січня 2012 року, стягнення з Державного бюджету України суми податку на додану вартість у розмірі 63080,95грн. та штрафних санкцій у розмірі 13276,85грн та 1 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

З ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання немайнового характеру – 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Так реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 38034015; рахунок - 31217206784005; банк - ГУДКСУ у Донецькій області; МФО банку –834016: призначення платежу –судовий збір, КБКД 22030001.

У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи додано платіжне доручення про сплату судового збору від 15 лютого 2012 року №1868, в якій вказано розрахунковий рахунок вказано – 31213206700005 та код ЄДРПОУ 34687090.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №206, №207 від 12 грудня 2011 року та №26, №27 від 16 січня 2012 року, стягнення з Державного бюджету України суми податку на додану вартість у розмірі 63080,95грн. та штрафних санкцій у розмірі 13276,85грн та 1 грн. – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 лютого 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору в порядку встановленому законодавством, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223725 ?

Документ № 22223725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22223725 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22223725, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22223725, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22223725 відноситься до справи № 2а/0570/2413/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2413/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22223680
Наступний документ : 22223868