Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/591/12
02.03.2012
Справа № 1417/591/12
Пр. 3/1417/230/12
ПОСТАНОВА Іменем України 2 березня 2012 рокум. Миколаїв Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Ярове, Снігурівського району, Миколаївської області, працюючого водієм в Миколаївському ОПТД, Миколаївського району, Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -
встановив:
10.02.2012р. біля 14 год. 15 хв., ОСОБА_1, в с.м.т. Сланець, Миколаївської області, керуючи автомобілем марки «Тойота ХАЙ-ЕЙС, д/н НОМЕР_2 по вул.Горького, та на перехресті доріг ,не врахував дорожню обстановку, виконав рух заднім ходом та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Чері Амулет». д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) , схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2012р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.З), актом огляду транспортного засобу марки «Чері Амулет»від 10.02.2012р., із якого вбачається , що вищезазначений транспортний засіб має пошкодження: розбита ліва блок фара та деформований передній бампер з лівого боку (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221. 252. 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435. код платежу -23030300, р/ рахунок -31118106700230).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської облзк/ті протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці
Суддя І. Г. Персонова 02.03.2012
Судове рішення № 22223681, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/591/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: