Рішення № 22223622, 15.11.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
2-738/11
Номер документу
22223622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-738,2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

за участю представника позивача- Погорєлової А.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 20551 грн 01 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 25.07.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно Кредитного договору відповідач повинний щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно з графіком погашення.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками , комісією,пенею та штрафом в сумі 20551 грн 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.Про причини неявки суду не повідомляє.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачу дійсно наданий кредит в сумі 7000 грн 00 коп , але він не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками, комісією пенею та штрафом в сумі, яка складає 20551 грн 01 коп та яка на час розгляду справи відповідачем не погашена , а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Одеси на користь ПАТ КБ “ ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 20551 грн 01 коп на р/р №29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 205 грн 51 коп та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення , або відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна

15.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223622 ?

Документ № 22223622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22223622 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22223622, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22223622, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22223622 відноситься до справи № 2-738/11

Це рішення відноситься до справи № 2-738/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22223620
Наступний документ : 22223624