Рішення № 22223441, 19.10.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-728/11
Номер документу
22223441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-728,2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

за участю представника позивача- Корчагіної В.О.

Відповідача-ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 19709 грн 72 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 08.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно Кредитного договору відповідач повинний щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно з графіком погашення.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками та штрафом в сумі 19709 грн 72 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала .

Оглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачці ОСОБА_2 дійсно наданий кредит в сумі 250 грн 00 коп , але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками та штрафом в сумі, яка складає 19709 грн 72 коп та яка на час розгляду справи відповідачкою не погашена , а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 19709 грн 72 коп на р/р №29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 197 грн 10 коп та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення , або відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223441 ?

Документ № 22223441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22223441 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22223441, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22223441, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22223441 відноситься до справи № 2-728/11

Це рішення відноситься до справи № 2-728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22223439
Наступний документ : 22223445