Рішення № 22223395, 12.10.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2-837/11
Номер документу
22223395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                                                            12.10.2011

                                                            

Справа №2-837,2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12 жовтня 2011 року Миколаївський райсуд Миколаївської області в складі:

                    головуючого –судді Нікітіної Ю.О.

                    при секретарі- Кописєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної рибному господарству,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди рибному господарству в розмірі 153 грн.00 коп. Свої позовні вимоги він мотивує тим,що відповідач 06.01.11р. без документів,незаконно, промисловим знаряддям лову-сіткою на р. Південний Буг, в районі с.Трихати Миколаївського району, виловив рибу : щуку 3 шт, на суму 153грн 00 коп, чим заподіяв шкоду водним запасам України.

Оскільки за ці порушення відповідач притягнений до адміністративної відповідальності,а шкоду державі не відшкодував,позивач просить стягнути з нього 153 грн.00 коп.

          В судове засідання представник позивача-управління Миколаїврибохорони не з`явився, однак до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заподіяну державі шкоду.

          Відповідач в судове засідання не з`явився.Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Оглянувши матеріали цивільної справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.

          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними діями фізичної, особи відшкодовується особою,яка її завдала.

          В судовому засіданні встановлено,що відповідач дійсно завдав шкоди водним запасам України за що був притягнений до адміністративної відповідальності.

          Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року №32 вартість виловленої риби становить 153 грн. 00 коп.

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено,що відповідач завдавши шкоди водним ресурсам держави,не відшкодував її.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд

           в и р і ш и в :

          Позов задовільнити.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області на користь Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони,відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (р/рахунок №31118106700230,МФО 826013, ОКПО23086435, УДК у Миколаївській області, дербюджет Миколаївського району) 153 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області держмито на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський райсуд в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України .

          Головуючий -суддя Ю.О.Нікітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223395 ?

Документ № 22223395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22223395 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22223395, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22223395, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22223395 відноситься до справи № 2-837/11

Це рішення відноситься до справи № 2-837/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22223380
Наступний документ : 22223398