Ухвала суду № 2221985, 10.10.2008, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.10.2008
Номер справи
22ц-1900/2008
Номер документу
2221985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-1900/2008 р.

Головуючий у І інстанції - Єременко С.В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

10 жовтня 2008 року

м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Ново-Басанського сільського споживчого товариства на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 8 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст”, ВДВС Бобровицького РУЮ в Чернігівській області, Ново-Басанського сільського споживчого товариства про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, Ново-Басанському сільському споживчому товариству за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову 4600 грн., належить сплатити судовий збір за її подання у сумі 25 грн. 50 коп. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 та ч. 7 ст. 295 ЦПК України, де зазначено, що в апеляційній сказі мають бути зазначені особи, які беруть участь у справі. Всупереч даній нормі апелянт не вказав у скарзі позивача і його представника та відповідачів - Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст”, ВДВС Бобровицького РУЮ в Чернігівській області, не зазначив їх місце проживання та місце знаходження і не надав копій апеляційної скарги для них.

Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Ново-Басанському сільському споживчому товариству в строк до 21 жовтня 2008 року сплатити судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач -місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації - 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова розрахунковий рахунок №31214259700002, в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО банку 853592, код ЄДРПОУ 22825965 і надати апеляційному суду в цей же строк квитанції про сплату вищевказаних витрат та виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про судові витрати вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.К. Євстафіїв

МС

Часті запитання

Який тип судового документу № 2221985 ?

Документ № 2221985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2221985 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2221985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2221985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2221985, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 2221985, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2221985 відноситься до справи № 22ц-1900/2008

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1900/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2221984
Наступний документ : 2242110