Ухвала суду № 22219551, 16.03.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

справа № 6-368/12

У Х В А Л А

16 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Кравченко Н.О.,

при секретарі : Гусєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк»Л.Ю.Фітінгоф про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Луганська від 07.12.2010 року про повернення сплачених судових витрат при предявлені заяви ПАТ КБ ПриватБанком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська від 10.08.2010 року було повернуто заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська від 07.12.2010 року зобовязано ГУДКУ в Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк»судовий збір в сумі 84 гривні 85 копійок та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням в сумі 30 гривень 00 копійок.

17.02.2012 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Луганська від 07.12.2010 року .

Суд,дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду від 07.12.2010 року описку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в ухвалі суду описку чи арифметичну помилку. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк»-задовольнити.

Вважати правильною резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 07.12.2010 року в наступній редакції :

« Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»- задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 р/р 64992919400002, МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570,сплачений ним за платіжним дорученням № UDS98B018L від 28.07.2010 року судовий збір в сумі 84 гривні 85 копійок.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 р/р 64992919400002, МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570,сплачений ним за платіжним дорученням № UDS9A0728B018M від 28.07.2010 року витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням в сумі 30 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляцыйному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Кравченко Н.О.