Ухвала суду № 22218051, 13.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4306/11

2/2018/704/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В. вивчивши заяву про забезпечення та витребування доказів по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна

ВСТАНОВИВ;

До суду надійшла заява про забезпечення доказів та заява про виклик свідків по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки віна подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме; не має квитанції про сплачений судовій збір за подання заяви про забезпечення доказів у суму 107 грн 30 коп відповідно до Закону України «Про судовий збір»який набрав чинності з 01.11.2011 року.

          Крім того заява не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, а саме не вказані обставини, що можуть буди підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява про забезпечення без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху, надати заявнику до 20.03.2012 р. строк для усунення зазначених в ухвали недоліків.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати про забезпечення доказів неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя