Рішення № 2221778, 03.07.2008, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

при секретарі -  Шпарьовій М.І..

з участю

прокурора - Пампущенко В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 688грн.38 коп.

ВСТАНОВИВ :

Що Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в суд в інтересах Черкаської обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 688грн.38 коп. , в якому вказав, що вироком Канівського міськрайонного суду від 15.11.2007р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Він визнаний винним у тому, що 10.07.2007р. близько 13 години , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, у власному будинку , що розташований в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області , в ході сварки умисно наніс ОСОБА_2 два удари кулаком в обличчя внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, переломів нижньої щелепи в ділянках тіл з обох боків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості .В результаті отриманих, по вині ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2. перебувала  на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Черкаської обласної лікарні з 11 по 18 липня 2007р. і на її лікування було витрачено 688грн.38коп. Кошти витрачені на лікування потерпілої повинні бути відшкодовані з ОСОБА_1 вчинившого злочин. Просив стягнути з відповідача на користь Черкаської обласної лікарні 688грн.38коп.

 В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив стягнути з відповідача кошти в сумі 688 грн. 38коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. позов визнав та не заперечував проти його задоволення судом.

 Суд, вислухавши пояснення прокурора ,відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 15.11.2007р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст. 122 КК України та призначено міру покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1р. ( а.с.8).

Згідно довідки Черкаської обласної лікарні № 647/01-19 від 06.03.2008р. потерпіла ОСОБА_2. перебувала на лікуванні в Черкаській обласній лікарні з 11.07.2007р. по 18.07.2008р. і на її лікування було витрачено 688 грн. 38коп. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа , яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину , а згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному осязі особою, яка її завдала .

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що діями відповідача ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було завдано тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості,що спричинило тривалий розлад здоров”я потерпілої, в результаті чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній лікарні і на її лікування було витрачено 688 грн. 38коп., які підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. с.Степанці Канівського району Черкаської області на користь Черкаської обласної лікарні (р/р 3542002001924 банк ГУДКУ в Черкаській області ,МФО 854018 , код платежу 02005585( одержувач -Черкаська обласна лікарня)) витрати на лікування в сумі 688 грн.38коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий М.І. Дубенець