Постанова № 22217714, 20.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4488/2012

н/п3/2018/1734/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Флекс - проект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року при перевірці ТОВ «Флекс - проект», код за ЄДРПОУ 30591709, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Повздовжня, буд. 1-А, кв. 61 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 277,53 грн. згідно розрахунку сплати єдиного податку №9013780461 від 18.01.2012 року за 4 квартал 2011 року по строку надання платіжного доручення 20.01.2012 року. Фактично надано платіжне доручення №10 від 23.01 2012 р. на суму 350, 00 грн.. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки №693/15-1/30591709 від 28.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив абз. 4 ст. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року №727 зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом № 428/15-136 про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року /а.с. 1/;

-актом камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку №693/15-1/30591709 від 28.02.2012 року /а.с. 4/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -