Рішення № 22217410, 19.03.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
2-249/12
Номер документу
22217410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-249/12

19.03.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Зазначав, що 19 квітня 2010 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в господарстві відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв’язку з порушенням ПКЕЕн, пломба енергонагляду зірвана, вхідний фазний провід і вихідний заживлено разом на першій клемі електролічильника, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 4490, 28 гривень. Крім того, 14 листопада 2011 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в квартирі відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів споживача до електричної мережі: підключення навантаження до автоматичних вимикачів, встановлених до електролічильника, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 7222, 90 гривень

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 11713, 18 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, що підтверджується відкритим на її ім’я особовим рахунком №21022786.

З акту №8-3169 від 19 квітня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що ОСОБА_1 допустила без дозволу енергонагляду безоблікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв’язку з порушенням ПКЕЕн, пломба енергонагляду зірвана, вхідний фазний провід і вихідний заживлено разом на першій клемі електролічильника. Даний акт складено в присутності ОСОБА_1 , що вбачається з її особистого підпису в ньому.

З протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 59 від 21.04.2010 року вбачається, що комісія, розглянувши акт №8-3169 від 19.04.2010 року, встановила по ньому суму збитків, спричинених Вижницькому РЕМ, в сумі 4490, 28 грн.

Згідно акту №9-0897 від 14 листопада 2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, ОСОБА_1 допустила без дозволу енергонагляду безоблікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів споживача до електричної мережі: підключення навантаження до автоматичних вимикачів, встановлених до електролічильника. Даний акт складено в присутності ОСОБА_1 , що вбачається з її особистого підпису в ньому.

Відповідно до протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 80/11 від 08.12.2011 року, комісія, розглянувши акт №9-0897 від 14.11.2011 року, встановила по ньому суму збитків, спричинених Вижницькому РЕМ, в сумі 7222, 90 грн.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії внаслідок безоблікового підключення до електромережі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Пунктом 9 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України «Про енергетику» та правилами користування електричною енергією для населення.

В силу ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕн в сумі 11713 (одинадцять тисяч сімсот тринадцять) грн.. 18 коп. на р/р 26030309810000 у ВАТ Ощадбанк м.Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. (на р/р 26007077113542 у філії ВАТ«Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код 00130760).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                    Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22217410 ?

Документ № 22217410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22217410 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22217410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22217410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22217410, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 22217410, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22217410 відноситься до справи № 2-249/12

Це рішення відноситься до справи № 2-249/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22217407
Наступний документ : 22217413