Ухвала суду № 22216903, 28.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.03.2012 Справа № 5008/226/2012

Суддя господарського суду Суддя Мокану В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп від 21.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011 за позовом Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп Закарпатської області,

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2011 року, задоволено повністю позов Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп Закарпатської області, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін” на користь Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих заборгованості на суму 58525,12 грн., у відшкодування судових витрат 3162,00 грн. та в доход державного бюджету України державне мито за розгляд справи судом на суму 585,25 грн. Рішення та постанову відповідачем було оскаржено в касаційному порядку.

23.01.2012 року ТОВ „Унгрін” звернулося до суду із заявою від 21.01.2012 року про про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі ТОВ „Унгрін” під час вирішення справи в суді. А саме, посилається на наданий 19.01.2012 року Ужгородським МУ УМВС в Закарпатській області висновок спеціаліста, яким встановлено, що підписи від імені директора ТОВ „Унгрін” ОСОБА_1 у договорі купівлі продажу від 24.08.2010 року, видатковій наклідній № СИ-000059 від 26.08.2010 року та акті звірки від 01.09.2010 року, на підставі яких у справі № 5008/856/2011 присуджено до стягнення з ТОВ „Унгрін” суму 58525 грн. 12 коп., виконані не Кольчином В.В. Разом з тим, просить суд поновити ТОВ „Унгрін” строк для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 26.01.2012 року господарський суд у відповідності до абзацу 7 пункту 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 року відклав вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи № 5008/856/2011 з суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги ТОВ „Унгрін”.

27.03.2012 року (підтверджено відміткою вхідної канцелярії господарського суду Закарпатської області) згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 01.03.2012 року справа № 5008/856/2011 надійшла на адресу господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ „Унгрін” від 21.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011 суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання заяви.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп від 21.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, оформлену відповідно до вимог ст. 113 ГПК України, належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011 прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 10 квітня 2012 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

4. Зобовязати Ужгородське ВП „Синевир” подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану