ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
15.03.2012 Справа № 5008/100/2011
За заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгород, м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники:
від ініціюючого кредитора –не з’явились
від боржника –не з’явились
від ліквідатора –Руденко О.В. –арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №5008/100/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 15.03.2011р. в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612), для розгляду якого у справі №5008/100/2011 на 15.03.2012 р. було призначено судове засідання.
15.03.2012р. в судове засідання з’явився ліквідатор банкрута, який підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю додаткового часу для завершення розпочатих під час ліквідаційної процедури дій, таких як отримання від боржника документів, печаток, штампів, матеріальних цінностей, тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши його обґрунтування та дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) на шість місяців.
2. Зобов’язати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та надати докази надіслання копії даної ухвали всім визнаним судом кредиторам банкрута.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 22216691, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/100/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: