Ухвала суду № 22216610, 26.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 12/5007/12/12

За позовом Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської Міської Ради (м.Севастополь)

до Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

про стягнення 116039,08 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 201 від 20.02.2012р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 116039,08грн. боргу за несплату до місцевого бюджету платежів за розташування рекламних конструкцій згідно договору про надання місць для розміщення об'єктів зовнішньої реклами № 13р від 01.04.11р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, направив на адресу суду мирову угоду № 105 від 14.02.2012 р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав платіжні доручення № 264 від 20.03.2012 р. на суму 16486,60 грн. та № 281 від 22.03.2012 р. на суму 16486,60 грн. в підтвердження часткового виконання умов, укладеної між сторонами мирової угоди, просив затвердити мирову угоду № 105 від 14.02.2012 р. та припинити провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України сторонам зрозумілі.

Дослідивши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представника позивача, яка підписала мирову угоду, суд встановив, що мирова угода, подана на затвердження, відповідає чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених сторонами.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № 105 від 14.02.2012 р., укладену між Комунальним підприємством "Благоустрій" Севастопольської міської ради (99011, м.Севастополь, вул.Леніна, буд.48, ідентифікаційний код 03360472) та Рекламним агентством "Стар" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (10001, м.Житомир, вул.Київська, буд.81, ідентифікаційний код 32641143) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Цю Угоду про врегулювання спору укладено у справі № 12/5007/12/12 між Комунальним підприємством "Благоустрій" СМР (позивач) та Рекламним агентством "Стар" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення боргу у сумі 116039.08 грн.

Оскільки :

- Між Комунальним підприємством "Благоустрій" СМР та РА "Стар" у формі ТОВ існує спір щодо заборгованості у сумі 116039.08 грн.

- Існують господарсько-правові відносини між РА "Стар" у формі ТОВ та КП "Благоустрій" СМР згідно укладених сторонами договорів, здійснення яких пов'язане з виконанням умов договорів про надання в користування місць розміщення рекламних конструкцій, та має значення для вирішення спору;

- Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

Тому:

Комунальне підприємство "Благоустрій" СМР та РА "Стар" у формі ТОВ виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (Хозяйственного процесуального кодекса Украины), вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Комунальним підприємством "Благоустрій" СМР та РА "Стар" у формі ТОВ було укладено договори про надання в користування місць для розміщення рекламних конструкцій.

1.2. Відповідно до підписаних сторонами договорів Комунальне підприємство "Благоустрій" СМР надає в користування місця для розміщення об'єкту зовнішньої реклами відповідно до додатків, а РА "Стар" у формі ТОВ використовує надані місця для встановлення засобів зовнішньої реклами та зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за їх використання.

1.3.Відповідно до умов Договорів РА "Стар" у формі ТОВ зобов'язався проводити оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.

1.4. Договорами передбачено, що оплата проводиться щомісячно до 25 числа поточного місяця.

2. Виконання зобов'язань

2.1. РА "Стар" у формі ТОВ на виконання умов договору здійснювало частково оплати за тимчасове користування місцем для розміщення об'єкту зовнішньої реклами.

3. Борг

З урахуванням часткового виконання умов договору, що стосується оплати у РА "Стар" у формі ТОВ виникла заборгованість перед Комунальним підприємством "Благоустрій" СМР в розмірі 116039.08 грн.

4. Погашення боргу та вирішення спірних питань.

4.1. РА "Стар" у формі ТОВ визнає борг в розмірі 116039.08 грн.

4.2. Сторони дійшли згоди, щодо розстрочення боргу в сумі 116039.08 грн. (сто шістнадцять тисяч тридцять дев'ять грн. 08 коп.) на три місяці за графіком погашення наведеним в п. 4.3.даної угоди.

4.3.РА "Стар" у формі ТОВ зобов'язується перерахувати борг, а саме 116039.08 грн. (сто шістнадцять тисяч тридцять дев'ять грн. 08 коп.) на рахунок КП "Благоустрій СМР за наступним графіком:

До 31.03.2012р.- 38679,69 грн.

До 30.04.2012р.- 38679,69 грн.

До 31.05.2012р.- 38679,70 грн.

5. Інші умови

5.1. Цією Угодою сторони справи № 12/5007/12/12 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачений Комунальним підприємство КП "Благоустрій" СМР судовий збір покладається на РА "Стар " у формі ТОВ, а саме в сумі 2320,80 грн.

5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, пені, індексу інфляції, процентів річних, тощо.

5.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.6 Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (Хозяйственно-процессуальньїй кодекс Украины), сторонам зрозумілі.

Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Житомирської області при прийнятті ним рішення у справі № 12/5007/12/12, і набуває чинності після такого затвердження.

- Від імені Комунального підприємства "Благоустрій" СМР

Представник за дорученням ОСОБА_2 19.03.2012 р.

- Від імені Рекламного агентства "Стар" у формі ТОВ

Директор

РА "Стар" у формі ТОВ Кручинін О.Й."

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,10001, м.Житомир, вул.Київська, буд.81, ідентифікаційний код 32641143

на користь Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської ради, 99011, м.Севастополь, вул.Леніна, буд.48, ідентифікаційний код 03360472

- 2320,78 грн. судового збору.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.)

3 - відповідачу