Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1202/411/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області
у складі:
судді: Скнаріної Н. М.
при секретарі: Мєдвєдєвої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( далі Банк) звернувся з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX15100024 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6264 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією,а також інші витратит згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20 грудня 2011 року має заборгованість 45083,90 грн, яка складається з наступного: 6264,00 грн - заборгованість за кредитом; 20994,25 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 грн-заборгованість по комісії за користування кредитом; 15202,61 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг- 500 грн- штраф (фіксована частина); 2123,04 грн- штраф ( процентна складова).
Тому позивач просить
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45083,90 гр. за кредитним договором № LGXRRX15100024 від 22.06.2007 року,
- стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ ПриватБанк” судові витрати - у розмірі 450 гр. 84 коп..
До залу судового засідання представник позивача не з”явився надав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність,позовні вимоги визнав повністю.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно укладеного договору 22.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6264 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( а.с. 5-7)
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.12.2012р. має заборгованість 45083,90 грн, яка складається з наступного: 6264 грн - заборгованість за кредитом; 20994,25 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 грн-заборгованість по комісії за користування кредитом; 15202,61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг- 500 грн- штраф ( фіксована частина ); 2123,04 грн- штраф ( процентна складова) ( а.с.4)
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобовязання передбачає виконання зобовязання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобовязання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути суму позики. В порушення вимог закону ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки суми кредиту не повернув, чим спричинив позивачу збитки, тому позов банку підлягає задоволенню у повному обсязі..
З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь банку судові витрати у розмірі 450,84 гр .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60,88,212-215 ЦПК України, 526, 527, 530, 629, 610-611, ч. 2 ст. 1050, ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45083,90 грн за кредитним договором № LGXRRX15100024 від 22.06.2007 року, судові витрати 450,84 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми у судовому засіданні особами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Н. М. Скнаріна
Судове рішення № 22216230, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/411/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: