Рішення № 22215024, 26.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2/0544/469/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов»янського міськарйонного суду звернувся ПАТ «КБ «Надра» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №759182/ЖР від 31.01.2008 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 33426,40 доларів США (тридцять три тисячі чотириста двадцять шість доларів США 40 центів). зі сплатою 13,79 % річних, строком до 28.01.2028 року. Кредит повинен сплачуватись до 10 числа поточного місяця у мінімальному платежу у розмірі 412,10 доларів США.В забезпечення своїх зобов»язань,також був укладений договір іпотеки на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.Станом на 02.09.2011 року заборгованість за кредитом складає 32797,58 доларів США, що в еквіваленті становить 261452,47 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 9616,37 доларів США, що в еквіваленті становить 76658,82 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 123,63 доларів США, що в еквіваленті становить 958,54 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 1188,97 доларів США, що в еквіваленті становить 9478,11 грн., штраф у розмірі 10 % 3342,64 доларів США, що в еквіваленті становить 26646,52 грн. Розмір загальної заборгованості станом на 02.09.2011 року складає 47069,19 доларів США, що в еквіваленті становить 375221,46 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 що діє за довіреністю №13-11-24815 від 08.12.2011 року, до судового засідання не зявився, про час,дату,місце розгляду справи була повідомлена належним чинном, разом з тим надав заяву про розгляд справи за її відсутності відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, ввіслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №759182/ЖР від 31.01.2008 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 33426,40 доларів США (тридцять три тисячі чотириста двадцять шість доларів США 40 центів). зі сплатою 13,79 % річних, строком до 28.01.2028 року(а.с.13-15). Кредит повинен сплачуватись до 10 числа поточного місяця у мінімальному платежу у розмірі 412,10 доларів США. В забезпечення своїх зобов»язань, також був укладений договір іпотеки на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

Додатковим забезпеченням кредитного зобов»язання було укладено договір поруки №759182/ЖР/П від 31.01.2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2.(а.с.16) відповідно до якого поручитель поручається перед банком за належне виконання кредитного договору ОСОБА_1

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договором належним чином не виконував.

Відповідно до договору поруки та ч.2 ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 є поручителем зобов»язань ОСОБА_1 про що свідчить договір поруки від 31.01.2008 року, то вона, як і відповідач зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідачі, згідно з розрахунком заборгованості за договором №759182/ЖР від 31.01.2008 року, мають заборгованість станом на 02.09.2011 року заборгованість за кредитом складає 32797,58 доларів США, що в еквіваленті становить 261452,47 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 9616,37 доларів США, що в еквіваленті становить 76658,82 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 123,63 доларів США, що в еквіваленті становить 958,54 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 1188,97 доларів США, що в еквіваленті становить 9478,11 грн., штраф у розмірі 10 % 3342,64 доларів США, що в еквіваленті становить 26646,52 грн. Розмір загальної заборгованості станом на 02.09.2011 року складає 47069,19 доларів США, що в еквіваленті становить 375221,46 грн.(а.с.17-18), а отже позов обґрунтований.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1700 грн.00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.14-15).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,1054,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»рахунок 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО 334862, ЄДРПОУ 25605425, заборгованість за кредитним договором №759182/ЖР від 31.01.2008 року у розмірі 32797,58 доларів США, що в еквіваленті становить 261452,47 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 9616,37 доларів США, що в еквіваленті становить 76658,82 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 123,63 доларів США, що в еквіваленті становить 958,54 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 1188,97 доларів США, що в еквіваленті становить 9478,11 грн., штраф у розмірі 10 % 3342,64 доларів США, що в еквіваленті становить 26646,52 грн. Розмір загальної заборгованості станом на 02.09.2011 року складає 47069,19 доларів США, що в еквіваленті становить 375221,46 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська