Справа № 2/528/667/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі судді: Сухоручко Ю.О.
при секретарі Ксєнофонтові Д.І.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 22.09.1990 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 квітня 1991 року шлюб між ними було розірвано, син залишався проживати з позивакою. Рішенням Краматорського міського суду від 05.07.2002 року на користь позивачки на утримання її сина з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку. На момент досягнення сином позивачки повноліття станом на 27.08.2009 року у відповідача виникла заборгованість по аліментам у розмірі 12 273,65 грн.
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на утримання сина у розмірі 12 273,65 грн., а також стягнути моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.
Відповідач у судовому засіданні пояснив. що він не заперечує проти позову в частині стягнення з нього заборгованості по аліментам у розмірі 12 273,65 грн., він визнає що така заборгованість існує, дійсно він не у повному обсязі сплачував аліменти, оскільки не мав такої можливості з тієї причини, що він часто хворів та переніс о три операції, тому йому приходилося витрачати кошти на лікування.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6), розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 3-4), копією рішення суду про стягнення з відповідача аліментів (а.с. 10), копією виконавчого листа (а.с. 12).
Судом встановлено, що сторони одружилися 22.09.1990 року.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
06 квітня 1991 року шлюб між ними було розірвано. Згідно до рішенням Краматорського міського суду від 05.07.2002 року на користь позивачки на утримання її сина з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку. Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції у відповідача виникла заборгованість по аліментам у розмірі 12 273,65 грн.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 194 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як а три роки. Що передували предявленню виконавчого листа до виконання.
Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди, суд вважає, що у їх задоволенні слід відмовити оскільки Сімейним кодексом України не передбачено стягнення моральної шкоди з приводу несплати аліментів та виникнення з вини платника заборгованості по аліментам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути з на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 175, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 194 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с. Афріканда Апатітського району Мурманської області, заборгованість по аліментам у розмірі 12 273 (дванадцять тисяч двісті сімдесят три) грн.. 65 копійок, які були стягнути рішення Краматорського міського суду від 05.07.2002 року по справі № 2-6276/02р.
Стягнути з ОСОБА_2 - на користь УДКСУ у м. Краматорську (м. Краматорськ) судовий збір у сумі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), (отримувач: УДКСУ у м. Краматорську (м. Краматорськ), р/р 31214206700059, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ(суду) 02895656, ЄДРПОУ(банку) 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, видрукуване в одному екземплярі.
Суддя Краматорського
міського судуЮ.О. Сухоручко
Судове рішення № 22214808, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/528/667/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: