Ухвала суду № 22212255, 06.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4046/2012

2-о/2018/76/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2012 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В. вивчивши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві, зац. особа Публічне акціонерне товариства «Мегабанк», 3-я особа Приватна торгова фірма «Кобра»про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці

ВСТАНОВИВ;

05.03.2012 р. до суду звернулася ДПІ у Київському районі м.Харкова із заявою про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці, до позову не надано квитанцію про сплату судового збору.

Позов необхідно залишити без руху , оскільки він подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме; не сплачено судовий збір у сумі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31219206700004 відповідно до Закону України «Про судовий збір»який набрав чинності з 01.11.2011 року. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду 02893746, до якого він звертається , пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов поданий без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві, зац. особа Публічне акціонерне товариства «Мегабанк», 3-я особа Приватна торгова фірма «Кобра»про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці - залишити без руху, надати заявнику до 13.03.2012 р. строк для усунення зазначених в ухвали недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя