Ухвала суду № 22212221, 12.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/971/2012

н/п 2/2018/1268/2012

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України в особі Харківської філії Державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Антьє”, Приватне акціонерне товариство “Верифікаційні проекти”про усунення перешкод, -

                                         в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20 січня 2012 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

Так, Ухвала суду від 20.01.2012 року позивачем ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконана.

Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

                                         у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України в особі Харківської філії Державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Антьє”, Приватне акціонерне товариство “Верифікаційні проекти”про усунення перешкод, вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                        СУДДЯ –