Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/3-7464/11
н/п 3/2018/62/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., розглянув справу № 1105/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ни, працює директором TOB «Прінт-Сервіс»(м. Харків. вул.Плеханівська.буд.92-А). паспорт №АЕ 942372, виданий Інгу.іецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.12.1997 року, зареєстрований мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 340 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
02.08.2011 р. директор TOB «Прінт-Сервіс»(код ЄДРПОУ 32760537) ОСОБА_3 звернувся до відділу митного оформлення №4 митного поста «Товарний»Харківської об ласної митниці із заявою на розміщення товарів «олія GL/0189301 Marlotherm SH та олія York-H. вагою 272 кг, плівка LCM 35.0 - 224 кг.»на зберігання під митним контролем на складі тимчасового зберігання (далі СТЗ) під зобов'язання заявити товари в митний режим «Імпорт»або передати їх на склад митниці до закінчення строків тимчасового зберігання товарі під митним контролем, встановлених статтею 108 МК України, а саме в строк до 02.11.2011 року. Одержувач товару TOB «Прінт-Сервіс»(Код ЄДРПОУ 32760537,м. Харків, вул. Плеханівська, буд.92-А).
Згідно акту про розміщення товарів і транспортних засобів на тимчасове зберігання під митним контролем на СТЗ №807070006/2011/0390 від 02.08.11року, вказаний товар був розміщений на склад тимчасового зберігання(далі - СТЗ) «МД - Сервіс. КП»за адресою: м. Харків, вул. Клочківська,буд.370. При розміщенні товару на СТЗ, митному органу посадо вою особою TOB «Прінт-Сервіс»були надані наступні документи: інвойс від 25.07.11 № VU2011366, інвойс від 25.07.11 №VU2011377. специфікації №248,247 від 25.07.11, та №251 від 26.07.11, CMR №110 703, контракт від 20.06.2006 № 2006-1-К з додатковими угодами. ПП №807070006/2011/402542.
Згідно вимог ст.108 МК України строк тимчасового зберігання товарів на складі тим часового зберігання не може перевищувати трьох місяців. Строк тимчасового зберігання товарів за заявою декларанта може бути продовжений, але не більше ніж на один місяць, митним органом, за дозволом якого товари були розміщені на складі. Заява про продов ження строк) тимчасового зберігання товарів попередньо погоджується з власником скла ду. До закінчення строків зберігання товари, що тимчасово зберігаються під митним конт ролем, повинні бути: 1)задекларовані власником або уповноваженою ним особою до обра ного митного режиму; 2) або передані власником або уповноваженою ним особою для зберігання відповідному митному органу.
До закінчення строку зберігання, який сплив 02.11.2011 року, вантаж «олія GL/0189301 Marlotherm SH та олія York-H. вагою 272 кг. плівка LCM 35.0 - 224 кг.»пови нен був бути задекларований власником - TOB «Прінт - Сервіс», або уповноваженою ним особою до іншого митного режиму, але у вказаний термін зазначені вимоги ст. 108 МК України керівсництвом TOB «Прінт - Сервіс »в особі директора ОСОБА_3 виконані не були. Листом від 11.10.2011 року № 04/4/02-12544 Харківська обласна митниця належ ним чином проінформувала TOB «Прінт-Сервіс»про необхідність виконання вимог ст. 108 МК України в частині дотримання строків зберігання вантажу на СТЗ.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи – протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений; поясненням правопорушника, копією паспорта ОСОБА_1 , митною декларацією ОСОБА_1
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушения, передбачене ст. 340 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Відповідно до ст. 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 340, 385, 386, 390, 391 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару : олія GL/0189301 Marlotherm SH, вагою 232 кг., олія York-H, вагою 40 кг, плівка LCM 35.0 - 224 кг. - загальною вартістю 12034, 92 грн., вилучені згідно протоколу № 1105/80700/12 від 10.11.2012 р., який зберігається у Харківській обласній митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
СУДДЯ Д.В. Нев’ядомський
Судове рішення № 22212118, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-7464/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: