Ухвала суду № 22212034, 23.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/888/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"23" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним -

ВСТАНОВИВ:

          18 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 з вернувся до Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»(далі Харківська філія ВАТ «Кредобанк»), третя особа - приватний нотаріус ДРНО ОСОБА_2 з позовом, в якому просив визнати недійсним договір іпотеки від 20.07.2006р., укладений мін ним та ВАТ «Кредобанк», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, р.№1535.

          У відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або його основної частини.

          Судом встановлено, що позивач просить визнати недійсним договір іпотеки від 20.07.2006р., предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 18.80 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Леніна, 104. Таким чином, нерухоме майно, з приводу якого пред’явлений позов, згідно адміністративно-територіального розподілу до території Київського району м. Харкова не відноситься.

          Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

          З урахуванням викладеного, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду згідно правил підсудності, визначених ЦПК України.           

Керуючись ст.. 83, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним –повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

          Зобов’язати УДК у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно квитанції №439371Пна наступні реквізити: отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача –851011, призначення платежу – судовий збір, рахунок отримувача –31219206700004.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –