Справа № 2018/2128/2012
н/п 2-н/2018/157/2012
У х в а л а
"06" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев’ядомський, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою 03.02.2012 року в якій просить стягнути заборгованість з боржника за наданні телекомунікаційні послуги
Відповідно ч 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору
Позивачем не сплачені державне мито у повному обсязі.
Ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 107,30 грн.(сто сім гривень ) 30 коп., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може бути прийнята до провадження, тому виявлені недоліки необхідно усунути.
Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі ФіліїХарківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - залишити без руху
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір (код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 24134573, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком», Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746).
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Нев’ядомський
Судове рішення № 22212010, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2128/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: