Постанова № 22211595, 24.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3086/2012

н/п3/2018/1212/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2012 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «ОСНОВА», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 12 А, кв. 116

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2012 року при перевірці ПП «ОСНОВА», код 25463267, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 12 А, кв. 116 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 1154,00 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 08.11.2011 р. № 130718, по строку надання 19.11.2011 р., фактично надано платіжне доручення від 27.12.2011 р. № 10 на суму 1154,00 грн. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №376/15-1/25463267 від 03.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

-          протоколом № 174 про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2012 року /а.с. 1/;

-          актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №376/15-1/25463267 від 03.02.2012 року/а.с. 4-6/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -