Справа №2018/3230/2012
н/п3/2018/1286/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «Технологія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідн НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2012 року при перевірці ПП «Технологія»код 24287779, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 123, кв. 35, керівником якого є ОСОБА_1, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ ДПІ у Київському районі м. Харкова Федоренко О.М. було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту на 12495,00 грн., завищено відємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду на суму 830,00 грн., та знижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет по декларації за грудень 2011 року на 14095,00 грн. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки №423/15-207/24287779 від 08.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.6 ст. 198 та п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачене адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:
-протоколом № 214 про адміністративне правопорушення від 02.02.2012 р. /а.с.1/;
-актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 08.02.2012 р. /а.с. 4-5/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Суддя
Судове рішення № 22211560, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3230/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: