Ухвала суду № 22211440, 23.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3147/2012

н/п 6/2018/102/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"23" лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, відповідно до якої просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду від 26 грудня 2011 року по справі № 2018/2-4241/11/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НВ-ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на майно боржника за рахунок заборгованості у розмірі 339 348,64 грн., і визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення, розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 911,5 кв.м.

У судовому засіданні заявник пояснив суду, що виконавче провадження за рішенням Київського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2011 року не відкрито, оскільки виконавчий лист не був направлений до Відділу Державної виконавчою служби. Боржник, ПП «НВ-ІНВЕСТ», досить тривалий час не здійснює свою господарську діяльність, тому грошові кошти на рахунку відсутні. Проте, у власності ПП «НВ-ІНВЕСТ»є нежитлові приміщення, розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 911,5 кв.м. Статтею 600 Цивільного Кодексу України № 435-ГУ від 16.01.2003р. передбачено, що зобов'язання може бути припинено за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо).

Представник відповідача ПП «НВ-ІНВЕСТ»у судове засідання зявився, з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2011 року по справі № 2018/2-4241/11/16 погодився, суду пояснив, що ПП «НВ-ІНВЕСТ»не здійснює свою господарську діяльність, грошові кошти для розрахунку з кредитором відсутні. Надав суду довідку від 17.02.2012 р. з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про наявність у власності підприємства нежитлових приміщень, розташованих в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 911,5 кв.м. Також надав суду експертний висновок від 26 січня 2012 року про ринкову вартість вказаних нежитлових приміщень, згідно з яким експертна ринкова вартість нежитлових приміщень складає 340600,00 грн.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши наявні у справі документи, суд вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2011 року підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 26 грудня 2011 року Київським районним судом м. Харкова постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “НВ-ІНВЕСТ”, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” про стягнення заборгованості, за яким стягнуто з Приватного підприємства “НВ-ІНВЕСТ” на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 337528 грн. 64 коп. та судові витрати судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Рішення набуло чинності.

Позивачу 26.01.2012 року Київським районним судом м.Харкова виданий виконавчий лист про стягнення з боржника ПП «НВ-ІНВЕСТ»заборгованості.

З довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»№1539 від 17.02.2012 р. вбачається, що за Приватним підприємством «НВ-ІНВЕСТ»код 33478432 зареєстровано нежитлові приміщення 3-го поверху №6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-3»розташованої по АДРЕСА_1 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2010р. справа №29/15-10 вх. №263/5-29.

Згідно Експертного висновку ПФ «Рубіж»від 27 січня 2012 року, ринкова вартість нежитлових приміщень 3-го поверху №6-16 в нежитловій будівлі літ. «А-3»загальною площею 911,5 кв.м.. розташованих за адресою АДРЕСА_1 складає 340600,00 грн.

Позивач, ОСОБА_1, просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду та звернути стягнення на нежитлові приміщення третього поверху № 6-16, загальною площею 911,5 кв.м. в будинку за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок заборгованості у розмірі 339 348, 64 грн. та визнати за ним право власності на дані нежитлові приміщення.

Відповідач з цією заявою згоден, оскільки крім нежитлових приміщень нічого не має, а тому розрахуватися з кредитором може тільки таким чином.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву, оскільки встановлено, що без встановлення вказаного способу виконання рішення воно не може бути виконане.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2011 року по справі № 2018/2-4241/11/16, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2011 року по справі № 2018/2-4241/11/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НВ-ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості, звернувши стягнення на майно боржника, і визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення, розташовані в будівлі літ. «А-3»за адресою: АДРЕСА_1, а саме: приміщення третього поверху №6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 загальною площею 911,5 кв.м.

Зобов»язати ОСОБА_1 перерахувати на рахунок Приватного підприємства «НВ-ІНВЕСТ»грошові кошти в сумі 1251,36 (тисяча двісті п»ятдесят одну) грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -